В 1969 году американцы подсчитали, что их страна тратила 322 тысячи долларов на каждого убитого вьетнамца, причем трое из четырех убитых были людьми гражданскими, мирными. Еще никто не подсчитывал, во что обходится убийство американскими пулями и гранатами стража иранской революции, советского или афганского солдата под снежными шапками Гиндукуша, но пули эти и осколки этих гранат с клеймом «Made in USA» летят, подобно малым баллистическим ракетам, через горы, моря и океаны и ранят и калечат честь и совесть Америки. И уже говорят о «синдроме иранском», «афганском синдроме»…

В тюрьме Грант, готовя новый бюллетень, особенно выделил сенсацию, преподнесенную авторитетным среди либералов журналом «Харперз» в своем январском номере, гвоздевым материалом которого была большая статья публициста Джима Хоугана под названием «Досье Мак-Корда», развивавшего новую версию «Уотергейта». Согласно ей, команда ЦРУ во главе с Мак-Кордом, попавшаяся на взломе штаб-квартиры демократической партии в уотергейтском комплексе Вашингтона, была нарочно послана туда чифом ЦРУ Ричардом Хелмсом, чтобы скомпрометировать администрацию Никсона, самого президента и его республиканскую партию, похерить его шансы на выборах и вернуть к верховной власти демократическую партию и ставленников Рокфеллера и его собратьев по северо-восточному синдикату магнатов, потерявших эту власть в результате убийства президента Джона Кеннеди в Далласе тамошними заправилами, причем в этой путаной и хитроумной комбинации Рокфеллер и его Трехсторонняя комиссия делали ставку на Картера и Бжезинского. Версию эту первым выдвинул в газете «Бостон Феникс» 3 апреля 1973 года левый журналист Карл Оглсби. Ее поддержали погоревший во время уотергейтского скандала бывший помощник Никсона Х. Р. Холдеман, юрист Фред Томпсон и писатель Норман Мейлер.

Джеймс Мак-Корд был известен Гранту еще как заведующий отделом технической безопасности (он ведал электронными «клопами») управления безопасности ЦРУ при Хелмсе. Он же был директором безопасности комитета по переизбранию президента (Никсона)! И в то же время — дружком Альфреда Уонга, тогдашнего чифа технического отдела секретной службы в Белом доме! Но прежде всего он был «призраком» Ричарда Хелмса. Ближайшими его сподвижниками были Гордон Лидди и Ховард Хант, тот самый Хант, которого подозревают в организации убийства Кеннеди в Далласе, который нажил, сидя в тюрьме за «уотергейтские дела», полмиллиона за свои мемуары!

Вот в какой тугой узел сплелись судьбы тех, кто вершит судьбами Америки из-за кулис, в ночь на 17 июня 1972 года! И сколь многое становится ясным, когда узнаешь о тайнах Белого дома и ЦРУ того времени, раскрытых в записях Уинстона Бека, узнаешь о борьбе между президентом Никсоном и чифом ЦРУ Хелмсом.

Могла ли демократия, могла ли законность свалить президента Никсона за его «уотергейтские проделки»? Нет, это могло сделать, орудуя за спиной демократии, за кулисами законности, Центральное разведывательное управление, поддерживаемое ВПК северо-востока США. Эту мысль Грант и развивал в бюллетене, поражаясь тому, как точно сходятся разрозненные, перепутанные части сложнейшей мозаики.

В мартовском номере «Харперз» он с волнением прочитал письмо Карла Оглсби, который впервые назвал имя истинного автора «Уотергейта» — Ричарда Хелмса, чифа ЦРУ. Вот в какую фигуру вырастал Хелмс: один из главных организаторов убийства президента Кеннеди изобличен как организатор политической казни президента Никсона!

Карл Оглсби писал:

«По-моему, я пошел значительно дальше Хоугана в подыскании общего и частного мотивов. ЦРУ и Хелмс вели тогда яростную борьбу вокруг юридического статуса антивоенного движения с Никсоном и Эдгаром Гувером… Никсон маневрировал с целью исключения ЦРУ из высшей инстанции национальной безопасности (НСБ) во время Уотергейта.