Хотя у такого оружия были и недостатки. Громоздкость. Чтобы разогнать объект до значительной скорости без разрушения, система разгонных колец должна быть протяжённой и стабилизированной. Даже на минимальной конфигурации она занимала на пятьдесят – семьдесят процентов больше пространства, чем тоннельная пушка сопоставимой мощности. Не стоило забывать и массивные энергозатраты. Каждое кольцо такой системы требует индивидуального питания и синхронизации, особенно при запуске тяжёлых объектов. Было и некоторое ограничение на размер запускаемого тела, и оно определяется диаметром разгонного канала. Всё, что больше, просто не пройдёт.

Такое оружие использовалось даже на орбитальных платформах. На некоторых старых станциях, по данным Прометея, подобные пушки использовались не как оружие, а как ускорители для запуска малых исследовательских кораблей, ускорения грузовых модулей с предварительным импульсом, вывода спутников без использования топлива на необходимую орбиту.

И теперь, с появлением в его руках технологии свёрнутого пространства, Серг рассматривал возможность разместить компактный разгонный модуль прямо на борту будущего собственного корабля. И всё только потому, что разгонные пушки имели особую нишу в боевом применении. Их использовали для запуска торпед с дополнительным импульсом, перед тем как торпеда успевала активировать свой двигатель, в виде скрытых артиллерийских узлов, стреляющих обломками или фрагментами через пылевые завесы, как орудие последнего шанса – загружая в её ствол всё, что было под рукой, и засыпая противника безумным шквалом импровизированных снарядов.

После изучения подобной информации Серг долго в задумчивости смотрел на голографическую схему, развёрнутую в воздухе перед его глазами. Он понимал что разгонная пушка – это определённая гибкость и хаос. Так как подобное орудие, в своей непредсказуемости, способно сделать снарядом абсолютно всё. А в мире, где противник мог принимать любую форму, это было не просто преимущество. Это было необходимостью.

Учитывая все эти спецификации, парень понял, что подобные универсальные орудия ему действительно пригодились бы. Всё только по той причине, что с помощью этих разгонных пушек можно было бы не заморачиваться о боеприпасах. Да. Было бы неплохо использовать те снаряды, которые дают самый эффективный выход при столкновении? А это обычно те самые цельно металлические болванки, которые используют тоннельные орудия? Однако, немного подумав, парень понял одну уязвимую часть этой ситуации. Дистанция. Да. Эти орудия могут стрелять на огромные расстояния. Что разгонные, что те же тоннельные. И даже, примерно, по своему принципу действия, а в частности по запуску снарядов при помощи разгоняющих их полей, они сильно схожи. Точность попадания при надлежащем наведении у них тоже почти одинаковая. Только даже в этой ситуации есть некоторые нюансы, что делают их абсолютно разными.

У тоннельных орудий шахта того самого канала ствола ограничена. И всё только потому, что, дойдя до определенного момента, снаряд уже не ускоряется. И дополнительные секции с катушками, если всё же попытаться их добавить, будут не только не ускорять снаряд, а даже более того… Они будут его даже замедлять. Всё только по той причине, что электромагнитные поля в данном случае просто не будут успевать. И вместо толчка будет как бы задерживающий рывок. Так что у них этот вопрос был весьма проблемным. Есть определённая длина орудия, за которую выступать не стоит. и скорость снаряда тоже определённая. Быстрее он не разгонится.

У разгонных же орудий есть такой фокус. Именно из-за плавности разгона. они длиннее, а катушки стоят реже. То есть, если вся эта система правильно настроена, то она успевает среагировать даже на максимальную скорость снаряда. Как результат, если использовать, например, не столько катушек, сколько стоит в тоннельном орудии, а хотя бы в половину больше, в частности имеются в виду разгонные кольца, то и снаряд будет лететь почти в половину быстрее, чем снаряд, выпущенный из тоннельного орудия.