|
Если ты, читатель, сделаешь это — то тоже получишь точно такое же.
Будет ли это считаться предсказанием?
Если предположить, что полученное число уже существовало, — вроде как нет. А оно существовало?
Или мы только что вызвали его к жизни?
А если бог видит мир иначе — не как мы, а как мы видим, скажем, рисунок на бумаге, — и ему доступно полное описание всех явлений, тогда будет ли предсказание того, когда в очередной раз взорвётся Йеллоустоун, не труднее, чем это арифметическое действие? А предсказание конкретного действия конкретного человека?
В любом случае, логично предположить, что если время для бога выглядит иначе, так же как пространство для нас выглядит иначе, чем для двумерного человечка, то и обращение с ним будет иным. Он может делать с ним фокусы.
И не только с ним.
Это — поверхностные размышления. Совсем простые.
Но уже их хватает, чтобы начать медленно погружаться в пучину безумия, если ты пытаешься написать сцену,
в которой Магн общается с богом.
И тем они — только интереснее.
И ещё. Я часто пишу ночью. Рядом спит собака, чай давно остыл, открыто пятнадцать вкладок, и я пытаюсь вспомнить, был ли венецианский дукат на самом деле весом в 3,5 грамма, или это я опять путаю с флорином. Пишу урывками — где-то между работой, прогулкой, усталостью и очередным «ладно, ещё полчаса». Иногда сцена рождается быстро. Иногда — по строке в день. Но всё это уже не про «творчество», а про способ жить. Быть в этом мире, но одним глазом смотреть в другой.
И если хоть один читатель почувствовал то же — значит, я всё сделал правильно.
|