|
И сейчас народ справедливо считает, что все зло сосредоточено в Москве, что именно отсюда идут все беды России. Не зря на периферии можно часто услышать слова о том, что Москву мол надо окружить и сжечь всех, никого не выпуская. Вот до какого уровня ненависти довела власть население страны. Москва как столица уже давно утратила свой объединительный фактор для нашего народа. Более того, она стала средоточием всего зла, несправедливости, пороков, коррупции и предательства. Она стала раковой опухолью России.
Если уйти от телевизионной шелухи и барабанной трескотни на рекламных презентациях в честь «великих достижений» мэра Москвы Ю. Лужкова, сойти с глянцевых, парадных перекрестков на обочину повседневной жизни москвичей, то понимаешь всю сакраментальность русской поговорки: «Яблоко от яблони недалеко падает» или «Ворон ворону глаз не выклюет». Власть Московская как была воровской при Брежневе, так и остается такой же по сей день. Уж сколько публикаций было на эту тему, не счесть. В 1995 году в Москве вышла, моментально раскупленная, книга–разоблачение В. Кучеренко «Москва–империя тьмы». Книга настолько изобилует шокирующими фактами тотальной преступности Московской власть предержащей камарильи, что в сталинское время мэра, как руководителя и отца этой власти, даже не посадили бы в тюрьму, его бы просто расстреляли, а может быть и хуже. Если президент отвечает за все в государстве, то, естественно, мэр — за все, что делается в его городе. В этой книге Ю. Лужкову был брошен открытый вызов. Так, В. Кучеренко пишет: «…можно было превратить Москву в ультрасовременный город.., а превратили — в скопище борделей, извращенцев и мошенников, в полуколониальный «таун», где честный человек сходит с ума… Лужков для нас — олицетворение зловонной жижи, называемой «новыми русскими». И он, и Ельцин, и вся «реформационная» рать — все одно и то же. За спинами вашими видится один и тот же Вековечный Враг честного славянского народа, захвативший власть в сердце русском — в Москве. И действия его словно списаны с протоколов сионских мудрецов…» У мэра Москвы не отнять одного, его энергии. Но на что она направлена? На возведение себе политических памятников? Помню, в конце 1997 года я в статье, опубликованной в газете «Дуэль», чтобы напомнить Ю. Лужкову его антирусскую, антинародную политику в столице, высказал предположение, что по своей энергии и опыту Ю. Лужков мог бы стать премьер–министром, и тут же задал мэру ряд вопросов, которыми русский народ задается до сих пор. И, в частности, там спрашивалось у него: «…Единственная проблема, сможет ли Юрий Михайлович осознать, что он живет в России, а не в Израиле, и Москва столица русского государства, а не интернационального сообщества. И словоблудная риторика в этом принципиальном вопросе будет играть против мэра. Позорно слышать от людей, заявляющих в адрес Ю. Лужкова: «А на какой ляд нам любитель синагог. человек, прославляющий евреев; превративший Москву в интернациональный отстойник; отдавший Москву на откуп кавказцам; неспособный обуздать в столице преступность; взрастивший на бюджетные деньги группу «Мост» В. Гусинского, чей телеканал «НТВ» ведет антигосударственную пропаганду… Ведь мэр это не прораб и не строитель, а хозяин города, отец горожан. А что сделал Юрий Михайлович конкретного, а не общего для народа, чьим именем называется страна, в которой мы живем?» Тут же давалась и рекомендация мэру — «успеть сделать то, что можно будет русскому народу засчитать в его актив…» Намекая на то, что для любого человека на земле наступает судный день, и чем выше он стоит, тем больший спрос… Но положение в Москве не меняется. У многих москвичей осталась в памяти яростная и наглая, порой с угрозами, демагогия мэра в середине 90–х годов о чистоте его коррупционной власти. |
