|
Представьте себе, что и сам этот куб, и тетраэдр, будут наполнены магией Огня? Те же нити, которые их связывают, по своей сути, особой роли не играют. Они просто удерживают один конструкт внутри другого. Но внутренняя конструкция выступает в качестве своеобразной системы управления и наведения. Так как через его центр проходит та самая нить, ведущая конструкт к цели. И когда этот конструкт столкнется с каким-либо объектом, тот же самый куб банально разрушится, как обычный фаербол. Да… Может быть у него размер и будет достаточно крупным, и взрыв будет не слабым? Но даже если там будет какая-то защита, то она получит двойной удар. Ведь следом за этим конструктом в цель тут же врежется второй конструкт? По сути, более тяжёлый по своему наполнению и силе?
– А вот это… У меня действительно получился кумулятивный фаербол! – Глухо рассмеявшись, я представил себе то, как буду таким фокусом, созданным буквально за пару мгновений в моих руках, пробивать достаточно серьёзную защиту! Дело в том, что читая в дневниках магов описание тех же самых амулетов, я выяснил один очень важный факт. Который говорил о том, что защиту, даже какого-либо амулета, можно пробить, если практически одновременно нанести минимум двойной или тройной по силе удар в одно и то же место. В этом случае защита просто не успевает компенсировать зону удара, и банально пробивается. То есть, таким конструктом можно пробить достаточно серьёзную защиту, которая может даже являться индивидуальной? Интересно… А что будет если я, например, весь этот конструкт, включая сюда и соединительные линии между тетраэдром и кубом, смогу наполнить магией Огня, превратив всё это в единую систему? В этом случае куб не разрушится от такого столкновения сразу. Так как тетраэдр будет удерживать эту конструкцию за счёт передачи собственной энергии. И тогда существует возможность того, что подобная конструкция может пробивать не только магическую защиту. Старательно изучая дневник мага Огня, я нашёл там упоминание ещё и о том, как некоторые преподаватели в Академии старательно вредили своим ученикам во время каких-нибудь испытания или экзаменов! Они банально сбивали магическое плетение своего студента, разрушая его на дистанции какими-нибудь простейшими конструктами. Например, тот же самый фаербол, как я уже сказал, мог быть разрушен если встречается во время полёта с чем-то достаточно плотным.? Так вот… Представьте себе, что кто-то пускает такой фаербол в вашу сторону, а вы банально встречаете его какими-нибудь снежинками? Начнем с того, что вы тут же наверняка возмутились? Ведь снежинка против фаербола никак не тянет? Как по наполнению магией, так и по силе. Не тянет. Так как была по всей своей магической насыщенности гораздо слабее. Давайте представим, что эта снежинка, к примеру, будет не просто из испарений воды. А например, из более тяжёлой субстанции. Из льда. Даже одна ледяная иголка в такой субстанции может быть опасной. Мы представим себе, что такая ледяная иголка встречается с фаерболом. Возможно, вы скажете, что опять ничего серьёзного? Я бы так не сказал. Давайте подумаем вот о чём. Фаербол большинство магов метает просто так… Как кусок огня в сторону противника. Даже не задумываясь о том, что происходит. В результате подобного действия, этот насыщенный магией конструкт, в виде куба, летит в противника почти как обычный камень. Одной и той же стороной. И если в эту плоскость врежутся одна – две ледяные иголки, то они могут спокойно разрушить магический конструкт Стихией – Антиподом. Об этом тоже не забывайте? Стихия – Антипод может быть опасной в таком столкновении. И этот факт не стоит не учитывать… Но если, например, модифицированный мной фаербол будет лететь не просто прямиком в сторону противника, как это я об этом уже говорил, а ещё и вращаясь вокруг своей своеобразной оси, то повредить одну и ту же плоскость будет немножко проблематично? К тому же, противник не ожидает того факта, что этот магический конструкт будет лететь не в него, в сторону? Если он увидит, что мой конструкт улетает куда-то в сторону, то явно растеряется. |
