О себе:
ИМХО читателю плюс-минус пофиг место обитания автора, а также его социальная, гендерная и даже видовая принадлежность. Автор вполне может быть пентасексуальным оранжевым осьминогом с планеты У-лю-лю – и никого, кроме журналистов, это не тронет. Лишь бы тексты были читабельные.
Собственно о текстах:
Детективы. Классические сюжетно и иронические интонационно.
Подробнее? За некоторый исторический период скопилось некоторое количество отзывов. Думаю, двух будет достаточно.
cazus belli:
Тут нет ни невнятных любовей олигарха и уборщицы (это, конечно, чисто с бабской точки зрения иногда мне нравится — ту же Устинову я очень люблю, но это никак не детектив), нет мафии (как у некоторых современных — к 10 странице 32 трупа, непонятно где кто и зачем), практически нет политики (ее мне вполне достаточно в жизни — Россия же).
Зато здесь прекрасные настоящие живые люди — не нарисованные и плоские, а которые вполне могли бы жить по соседству. Интересный и классический (без непонятных наемников и роялей в кустах) сюжет, причем обычно понятно, кто виноват, только к самому концу — для меня это в детективах очень важный момент. Здесь все как надо (в моем понимании любителя классических детективов типа Кристи и Стаута) — убитые, убийцы, мотивы, улики — в конце все становится ясно, и не остается вопросов — понятно, кто почему как, зачем и чем это сделал.
Сергей Литвинов (половинка российского детективного тандема «Анна и Сергей Литвиновы»):
Чрезвычайно редко, но и в нашем детективном цехе появляются хорошие новые авторы. Елена Колчак — из их числа. Я слежу за её, не побоюсь этого слова, творческим ростом уже несколько лет. И, знаете, она, правда, очень растёт, и её детективы становятся всё лучше. И потом, что приятно, это ДЕТЕКТИВЫ. Это не бабские сопли-вопли, с абсолютным непониманием мужской психологии, не несмешная «ирония» с натужными прыжками дрессированных собачек, не слабоумные потуги прочих мелких дамочек, где, чик-чик-чик, в последнюю секунду счастливым образом всё разрешается и разрубаются все узлы и рвутся все нити. Нет, тут всё железно, по законам: есть загадка, тайна, расследование, ложные следы, неправедные суды, и, наконец — финал! Неожиданный! Порой, я даже думаю(прости, Лена, не бейте меня, феминистки): а не скрывается под псевдонимом ЕЛЕНА Колчак мужчина? (В конце концов, с ней мы никогда не виделись лично, всё по переписке). Я это потому говорю, что нет в её книгах сю-сю-сю, пуси-пуси. Хотя вряд ли — мужчина? Нет у Колчак и брутальных мерзостей Бушкова, типа мозгов на скатерти. А что же есть? А есть, повторюсь, нормальный ДЕТЕКТИВ. Как у старушки Агаты. (Вот я бы тоже, не зная заранее о половой идентификации, по прочтению сказал бы, что Кристи — мужчина).
