Следующая остановка — та самая Сирийская пустыня, которая, как вы помните, пустыней не была. Места неплохие, тоже посидели широким фронтом 10 000 лет. Вернее, постепенно начали расползаться. Евреи и будущие арабы остались на Ближнем Востоке, часть ушла через Кавказ, часть на Балканы и дальше в Грецию и Европу (это не «наши» пока), а часть осталась на месте. Это 40 000–25 000 лет назад.
«Наши» пошли на восток через Афганистан, пока не уперлись лбами в Памир. ДНК мутировала, это уже М9 и группа K-R. Переселенцы разделились, одни отправились огибать горные массивы с юга и окончательно стали азиатами, другие двинулись на север в Среднюю Азию. 35 000 лет назад.
Еще через 5000 лет следующая мутация, уже в Средней Азии, М9 в М45, которая развела нас с угро-финнами. 30 000 лет назад.
25 000 лет назад на юге Сибири при мутации М207 наш предок окончательно попал в группу R и дальше развивался уже в ее пределах.
18 000 лет назад по пути на Балканы мутация М173 образовала R1.
16 000 лет назад появилась группа R1b — кельты (!). Причем было это по пути, до Европы не дотопали, уж очень далеко. Потому и обнаруживаются потомки кельтов на азиатских просторах.
Шли не одновременно, «наши» отправились чуть раньше и после последней на сегодняшний день мутации М17/М198 12 000 лет назад стали теми самыми арийскими R1a1.
Балтийская группа ушла своим путем, у них I1. Кстати, у балканцев I2.
Если верить генетикам, то вот так, тяжело и долго, но не с севера на юг, а практически зигзагами. С севера Африки на Аравийский полуостров, оттуда на Ближний Восток, потом через Иран и Афганистан в Среднюю Азию. Потом на юг Сибири. А уже оттуда в Европу на Балканы и дальше снова в путь. Потом были для одних европейские просторы, для других Причерноморье и юг Урала. А потом Индия, и снова кто куда.
И везде следы этих самых маркеров — у оставшегося местного населения, в захоронениях, просто останках… Наследили маркерами много, но перемещения уже фиксированных гаплогрупп генетикам не всегда понятны.
Так что, Великого Исхода с Севера не было? А как же Родина в Арктике?
И тут начинается самое интересное…
Посмотрите, как выглядело, по мнению генетиков, расселение людей по планете:
Совершенно не задействована территория России. Если люди шли вот так в обход, одни вокруг Гималаев через Китай и сразу на Чукотку и в Америку, а другие на юг Европы, то откуда взялись жившие у нас? Ответа у специалистов нет.
Красивая, стройная теория рассыпается в пух и прах, как только пытается что-то объяснить про предков русских и их появление (внимание!) примерно 50 000 лет назад на Русской равнине. Опять эти русские, не желающие вписываться в умозаключения западной науки! Но факты — вещь упрямая и способны опровергнуть любую теорию. А факты неоспоримы и поневоле признаны даже западными учеными. Вот только выводы они делать никак не желают. Логично, не признавать же за русскими право первенства в создании цивилизации и зарождении большинства европейских народов на Русской равнине!
А нам они особо интересны. Потому:
Вариант II. Основательно противоречащий первому В спор вступает археология
У генетиков замечательно все, кроме одного: никак не включена в исследования Русская равнина времен палеолита (правда, они стараются этого не замечать). То есть получается, что люди появились на ней вообще непонятно когда. Напомню, пришли в Среднюю Азию, откуда на юг Сибири… А дальше? Внезапно появляются на Балканах 20 000 лет спустя. Где были? Чем занимались?
Мне не удалось найти вразумительного объяснения генетиков, где же столько лет отсутствовали наши предки и как попали на Балканы. А ведь это как раз период, с которого начинается Велесова книга.
Итак, повторим еще раз:
По мнению генетиков, «хромосомный Адам» (как и Ева) были родом из северо-восточной Африки. |