Был в Госдуме бизнесмен и депутат Госдуму VI и VII созывов Ваха Агаев, стандартный «коммунист» фракции КПРФ. Казалось бы, зачем чеченцу-бизнесмену, лучшему другу Кадырова быть членом фракции КПРФ, если для бизнесменов есть, как удачно сказал Навальный, «Партия жуликов и воров» — Единая Россия? Но кого это я собрался учить? Его сын, Бекхан Вахаевич Агаев, как раз и был депутатом Государственной Думы от партии «Единая Россия».

Так вот, бедный Ваха Агаев умер в возрасте 67 лет. От чего умер? Тут мне тоже никого учить не надо — умер, понятное дело, от коронавируса. (Вообще-то у него тромб оторвался, но кого сегодня волнует тромбоз? От коронавируса! От коронавируса!!) Не было бы коронавируса, о смерти этого предусмотрительного депутата никто не вспомнил бы, а так даже нещадно критикующий КПРФ сайт сообщил о смерти этого заслуженного человека, и закончил этот некролог выводом:

«Для тех, кто считает, что пандемия Ковид-19 не страшнее обычного гриппа — согласно официальной статистике Росстата в РФ за 2017 г. от гриппа погибло 432 человека, а в 2018 году — 473.

По словам главы ВОЗ Гебреуса, около 3,4 % от зарегистрированных случаев коронавируса привело к летальным исходам, в то время как сезонный грипп убивает меньше 1 % заболевших».

Но я должен заметить, что статистика запрещает сравнивать несравнимое, иначе это не наука, а шарлатанство. Нельзя, к примеру, сравнивать урожаи арбузов и крыжовника с гектара в штуках и делать вывод, что урожаи крыжовника во много раз выше, нежели арбузов. И нельзя смертность от коронавируса сравнивать со смертностью от гриппа, поскольку в смертность от коронавируса записаны смерти ото всех болезней, если у больного был и положительный тест на коронавирус. А умершие от гриппа — это те, кто умер собственно от гриппа, поскольку никаких тестов на грипп никогда до 2020 года не делалось.

В те годы если человек умер от пневмонии, то считали, что он умер от пневмонии, и для установления причины смерти медицине было безразлично, болел ли он накануне гриппом. Если он умирал от инфаркта, то так и писали, что он умер от инфаркта, а не считали, что от того, что в этом сезоне он болел гриппом. Поскольку, не имея смертельных болезней, люди без больших проблем переживают эпидемии сезонного гриппа, и записывать умерших от смертельных болезней в умершие от гриппа — это преступно искажать статистику, вводя такой «статистикой» в заблуждение тех, кому она требуется.

Сейчас же все умершие ото всех болезней записываются в умершие от гриппа, если у них были положительные пробы на коронавирус. Почему статистика искажается преступно? Не будем сразу же тыкать пальцами во врачей, но, всё же, опять и опять напомним, что больницы в США получают дополнительно по 13 тысяч долларов за «коронаврусного» больного, а если сумеют затянуть его на аппарат искусственной вентиляции лёгких, то и ещё 39 тысяч. А у нас больницы получают по 200 тысяч рублей за лечение «больного с коронавирусом», а врачи в Москве, работающие с такими больными — по 150 тысяч рублей доплаты в месяц. «Не зевай, Фомка, на то и ярмарка!».

А СМИ и «энтузиасты» продолжают сравнивать числа умерших от гриппа в те годы, и от коронавируса сегодня! Зачем они это делают? Затем, что коронавирус — это уже давно не медицина, это политика.

Выделить или обнаружить?

Тема не оставляет: на мою статью «Жестокость и злобность медицины» быстро прилетел ответ, который меня несколько обескураживает.

На утверждение американского учёного Кауфмана, что вирус SARS COV-2 до сих пор не выделен (подтвержденного Кауфманом скринами статей в научных журналах на видеоролике), как я уже начал писать в первой главе, мне были представлены мутные фото каких-то шариков с утверждением, что это и есть тот самый SARS COV-2.