– Правильно ли я понимаю, что именно вы, господа или товарищи, уж не знаю, как у вас там принято обращаться друг к другу, будете определять всё, чем я в ближайшее время собираюсь заниматься?

– Вы очень наблюдательны и делаете правильные выводы, Алексей Сергеевич, подал мне руку Фёдор Степанович. — Да, 'господами' нас действительно лучше не называть, это несколько неприятно, а вот на счёт 'товарищей' — мы сейчас и определимся. Пойдёмте в комнату, выпьем чаю, разговор у нас будет долгим.

Некоторое время спустя мы пили ароматный чай, внимательно рассматривая друг друга. Я выжидал, с чего начнут разговор эти двое, совершенно не представляя, что мне им говорить, что они ждут от меня. Да, абсолютно ясно, что они полностью информированы о том, что произошло недавно, и что у них ко мне есть какие-то предложения. Сомневаюсь, что мне удастся от этих предложений отказаться, как бы я не старался. Когда нами было выпито по чашке, и чайник описал над ними круг, снова наполняя их ароматным напитком, Степан Васильевич, поставил чашку на столик и обратился ко мне:

– Алексей Сергеевич, сможете ли вы ответить нам на вопрос, что вы будете делать, если бы у вас появилась практически абсолютная власть. Не как у Бога, который, по определению, может абсолютно всё, а как у императора всего Мира?

Мне интересно было бы посмотреть на себя со стороны, ибо тот вид, который я представлял ближайшую пару минут, должен был быть достаточно растерянным, вызывающим у наблюдателя желание улыбнуться. Из тех разговоров, что были у меня с 'конторскими' ранее, я уже знал, что в этой теме тут всё очень не просто. И что перед ответом нужно не просто подумать, а подумать очень хорошо. Или же поступить в лучших традициях одного очень хитрого народа, честно ответив вопросом на вопрос.

– Знаете, я некоторое время назад думал над этим вопросом, но так и не нашел для себя удовлетворительного ответа. Ответ: 'Мир во всём Мире', понимаю, совсем не тот, который вы от меня ждёте?

– Естественно, но вы сможете обосновать, почему этот 'Мир во всём Мире' нам не подходит?

Да, так просто от этих 'дедов' не отделаешься, придётся включать свою 'думалку' или хотя бы 'догадывалку', проверка чего тут явно идёт и их стороны.

– Если я не в чём принципиально не ошибаюсь, человечество не создано для мира. Человечеству в целом, а так же самым активным его представителям постоянно требуется или какой-либо сильный вызов, или злой враг. Если нет ни того ни другого, любое развитие прекращается и начинается застой, потом разложение и, наконец, распад.

– Действительно всё так и есть. И всё же, имея огромные возможности по управлению людьми, на что бы вы, понимая естество человечества, направили бы свою волю?

– Скажу вам честно, войны мне лично совсем не нравятся, но если их нельзя отменить в принципе, то требуется найти вполне мирную форму соревнования, которая, с одной стороны, даст тот самый вызов, по максимуму напряжет все имеющиеся ресурсы, а с другой стороны, не перейдёт в открытую войну. Нужен баланс на грани, переход которой не выгоден никому и все это знают. К примеру, ещё совсем недавно таким соревнованием была гонка вооружений, которая, как говорят по телевизору, и стала причиной краха СССР. Не знаю, так это или нет, но уверен, что гонка вооружений активно подстёгивала и науку и технику. Ещё так раньше действовала космическая гонка. Но после полётов американских астронавтов на Луну она практически завершилась. Столько лет прошло и никакого принципиального прогресса, сплошное топтание на месте, что у нас, что у них.

'Деды' переглянулись друг с другом, как будто я угадал их мысли.