Изменить размер шрифта - +
А ведь этот преступник как минимум дважды сообщал в своих письмах, что его суть скрыта в зашифрованных посланиях. Не означает ли это, что он вписал туда своё сокращённое имя?

Несмотря на интригующие совпадения, нельзя не отметить того, что версия о возможной причастности Ричарда Гайковского к преступлениям ZODIAC’а вызвала несогласие друзей Ричарда Гайковского. Прежде всего, они указали на то, что своё сокращённое имя тот записывал как «Gaik», а не «Gake» (хотя на слух оба буквосочетания воспринимаются практически одинаково). Кроме того, некоторые письма уверенно — по почтовым штемпелям — датируются временем, очень близким к датам нападений ZODIAC’а, причём письма эти были отправлены из районов весьма далёких от северной Калифорнии. Это, по мнению противников версии, доказывает alibi Ричарда, находившегося во время редакционных командировок за сотни миль от мест преступлений. На этот довод, правда, существует вполне здравое возражение: столь высокоорганизованный преступник, как ZODIAC, создавая себе alibi, мог умышленно посылать письма друзьям из городов, удалённых на сотни миль от мест нападений. Конечно, это требовало от него известного напряжения сил и затрат времени, но ничего невозможного в автомобильной поездке за несколько сотен или даже тысячу километров нет. Многие организованные преступники с особой тщательностью подходят к вопросу обеспечения собственной безопасности и уделяют большое внимание созданию правдоподобного alibi.

Другой важный довод связан с почерком Гайковского. Выше уже отмечалось, что почерк ZODIAC’а следует признать невыработанным, иначе гооря — это почерк человека, которому в своей жизни приходилось мало писать. Попрактиковался в письме в школьные годы — и на том эпистолярные потуги закончил, навыки письменной речи у него очень и очень посредственные. Очевидно, что к Ричарду Гайковскому данное наблюдение не может быть применимо. Можно делать разнообразные догадки о возможности сознательного искажения почерка, но автоматизм письма подавить исключительно трудно, тем более при больших объёмах написанного текста. А ZODIAC порой строчил весьма пространные сочинения, в чём читатели смогли убедиться сами. Очень сложно поверить в то, что можно устранить присущий человеку автоматизм в текстах, объёмом сотни слов. Так что выводы графологических экспертиз работают против предположения о принадлежности писем ZODIAC’а руке Ричарда Гайковского.

В общем, какого-то однозначного доказательства причастности либо непричастности Ричарда Гайковского к преступлениям ZODIAC’а найти не удалось. Самодеятельные следователи располагали его отпечатками пальцев и генетическим материалом, оставалось сравнить их с материалами полиции и ФБР. Калифорнийская полиция предоставила в их распоряжение верёвку, которую использовал ZODIAC во время нападения на озере Беррисса, было известно, что преступник касался её голыми руками, а значит, мог оставить следы пота. К сожалению, снятый с вещдока биологический материал оказался старым и очень сильно загрязнённым — он не годился для сравнительной экспертизы. Тогда телевизионный канал «Дискавери» официально обратился к ФБР США с ходатайством о проведении сравнительной генетической экспертизы биоматериалов Гайковского и ZODIAC’а, если таковые имеются в распоряжении Бюро (оплату таковой экспертизы телевизионщики были готовы принять на себя). В 2010 г. ФБР США официально признало наличие генетического материала, происходящего от ZODIAC’а, а также отпечатков его пальцев и ладоней, но передавать их кому-либо отказалось.

Тогда все данные по Ричарду Гайковскому, добытые в ходе упомянутого неофициального расследования, были переданы в распоряжение ФБР, дабы Бюро самостоятельно провело их анализ и оценку, а также, если посчитает нужным, молекулярно-генетическую экспертизу. Судя по тому, что минуло уже довольно много времени — более 11 лет — а Федеральное Бюро Расследований не сделало никакого официального заявления о результатах своей работы в этом направлении, говорить о разоблачении ZODIAC’а не приходится.

Быстрый переход