|
Его ближайшие помощники Константин Рудаков и Александр Яковенко осуждены к 11 и 12 годам строгого режима соответственно. Трое из подсудимых: Гаджиев, Муравьев и Щеглюк - полностью оправданы. Пятеро осуждены условно. Остальные получили сроки от 9 до 12 лет лишения свободы. Евгений Смирнов по кличке Джон Солдат признан судом без вести пропавшим. По слухам, несколько лет назад он скрылся с крупной денежной суммой, принадлежавшей сообществу. За его голову Воловым было назначено солидное вознаграждение, так что не исключено, что в итоге он был убит.
17 марта 2005 года Верховный суд сбросил Волову годик, таким образом, в сухом Остатке получилось достаточно - 13 лет с приговором за бандитизм. Однако и это ещё не конец истории.
С первых дней ареста Волова определили в следственный изолятор питерского УФСБ, где тот и сносил лишения вплоть до 13 декабря 2005 года. 13 декабря настало, и это был не постный, а судный день. Но не для Волова. Его отпустили. Механика юридического процесса немудреная, и его результат уместился на одном листе. После вступления приговора в законную силу к 27 марта 2005 года Волов был переведен в хозобслугу в стенах того же изолятора УФСБ. Не знаем, как в ФСБ, а в ГУИНе хозобслуга Друг тюремной администрации. Поэтому подобное запрещено. Ну нельзя брать в хозобслугу тех, кому отмерили более 5 лет, да ещё за особо тяжкие преступления! С конца марта до декабря 2005 года Волов тотально исправляется. На какой должности, непонятно, так как хозобслуга изолятора УФСБ крохотная: пара-тройка баландеров, уборщик да сантехник. (Самих арестованных там более полусотни не бывает.) С другой стороны, нам кажется странным, чтобы такое лицо, как Волов, поднявшее, пусть и неудачно, знамя черной идеи в Санкт-Петербурге, могло согласиться на подобный труд. Хотя в СССР комсомольцы хорошо заучили - труд почетен любой. Затем его переводят на облегченные условия содержания (конечно же, это казуистика), после чего начальник изолятора просит Дзержинский районный суд перевести Волова в колонию-поселение. Если полковник ФСБ просит, да ещё поясняет (цитируем), что «Волов А. А. проявил себя исключительно с положительной стороны, нарушений режима содержания и дисциплины не допускал…», то трудно устоять. Посему помощник прокурора Центрального района Васюков поддержал просьбу, а судья Анжелика Морозова постановила: тюрьму от Волова освободить. Тем более что сам Волов против не был. Судья в таких экстренных случаях учитывает многие нюансы. Но самое главное - это внутреннее убеждение. В марте Верховный суд сказал, что Волов должен сидеть, а в декабре районный суд ответил, что может и не сидеть. При этих взаимоисключающих убеждениях Морозова руководствовалась, в частности, статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Понятное дело: чем-то руководствоваться же надо. Вот только в статье 78 написано, что осужденного за особо тяжкое преступление могут направить на поселение только по отбытии им не менее двух третей положенного срока. Заметьте - не мы это первые сказали, а законодатель. В постановлении же Морозовой напечатано: «Учитывая, что Волов отбыл более четверти срока наказания…» При чем здесь четверть? Ни причем. Давайте подсчитаем: срок содержания под стражей исчисляется с 26 июля 1999 года. (Конец срока 2012 год.) Окончательный срок 13 лет по особо тяжкой (статье 209 (бандитизм) - установлен 17 марта 2005 года. Следовательно, к 13 декабря 2005 года Волов отсидел шесть лет, четыре месяца и несколько суток. А две Трети от 13 лет получается… получается… восемь лет и четыре месяца с копейками. То есть ни черта не получается. Обращались к математикам. Они с этой задачкой не сдюжили. Говорят, в уравнении должна быть ещё одна условная единица измерения. Консультировались в Минюсте. Юстиция корпоративно пожала плечами и ответила: «Может, судья как-нибудь по-иному трактует закон? Может, что-то есть нам неведомое в комментариях к статье 78?» Может, и есть. |
