В общем, изунта ближайшее время на рынке не ждать.

    Аналог изунта я нашёл в описании изготовления стационарного, огромного арбалета "Скорпион". Нашёл я его в блоге одного крафтера-инженера., сам он этот арбалет обозвал "баллистой", а использовать его предполагается в обороне замков.

    Сама задумка мне очень понравилась, но вот исполнение зарядного механизма... как бы сказать.. кривое. Этот горе-инженер предлагал натягивать тетиву игроку с взвинченной силой, стрелу в ложе закладывать магу, который перед выстрелом будет её зачаровывать. Стреляет - игрок с взвинченной меткостью.

    Идиотизм и разбазаривание живой силы! Что стоило сделать натяжение тетивы через допотопную лебёдку? Это, уже, минус один человек из расчёта этой, как её? Баллисты. Далее маг: зачем зачаровывать стрелы перед пуском? Я понимаю, что зачарование максимум 2 минуты держится, но есть же и другие пути.

    Допустим, нет у них рунного начертателя. Есть же алхимики! Неужто, не могут зелье какое взрывное сваять? Вот никогда не поверю: в бутыль его засунуть и вместо наконечника. Это - ещё минус человек из расчёта. В итоге, всем может управляться один человек. Продумать остаётся только систему подачи стрел... или болтов, не суть важно.

    В его же конструкции меня больше заинтересовали расчёты плечей баллисты, выполненных из стальной древесины. По этим расчётам, плечи, выполненные из такой древесины длиной в шесть метров, стреляли "брёвнами" длиной четыре метра с сечением в 300 мм. Урон при этом, по его выкладкам, был колоссальный - 13-17 тысяч при расстоянии 250-300 метров, это - дикие цифры! И опять же, бесполезные при такой конструкции: обычными стрелами выбивать атакующих игроков таким уроном - это всё равно, что муху бить артиллерийской установкой. А при стрельбе взрывными стрелами весь урон от самой стрелы уходит в землю, в место куда воткнётся: тут основной урон идёт от взрыва, а не от стрелы. Такой хреновиной стрелять - только по осадным орудиям атакующих.

    Для себя я попробовал посчитать такие плечи для ЛегОласа. Рост у него около метр семьдесят. Допустим, арбалет будет с плечом в два метра: при таком плече ЛегОлас его просто не удержит в руках прямо. Значит, нужна будет тренога у конца, чтобы основная масса арбалета давила на неё. Взводной механизм через лебёдку: стрелы выходят метра полтора длиной. При стрельбе обычными стальными наконечниками урон выходит 4-6 тысяч.

    Я представил ЛегОласа с хреновиной за спиной, больше его роста. Однако, сдохнет под таким весом.

    Отписался ушастому, пытаясь выяснить, какой будет арбалет, и как у него с чертежами. В ответ пришел файл со схемой арбалета. Хм, наш близорукий основательно подготовился. Открыв файл, обнаружил, что не один я такой умный – схема, прокрученная в голове, уже была изображена в файле и дополнена 4 плечами. Плечи были составлены крестом, что давало 2 выстрела, и были они складные. Да, не подумал я про то, что таскать неудобно будет. После выстрела будет длительная перезарядка. При таком уроне не факт, что потребуется ещё стрелять. Вместо треноги были сошки, как у древних пороховых пулемётов. Вообще, конструкция была максимально облегчена: минимум стальных деталей, максимум дерева. Ну да, ЛегОлас у нас избытком силы и выносливости никогда не страдал. Схема была полностью просчитана и имела завершённый вид. К схеме прилагались чертежи плечей, несущего корпуса, приклада, тяг для спускового крючка и т.д. Прикинув, сколько потребуется дорогущей стальной древесины, я отправился на аукцион, отписался ушастому: "Начинай металлические детали делать, я на аукцион за древесиной".

    На аукционе, потратив последние деньги, купил стальную древесину и кровавый вяз для взрывных болтов.