»
Сам автор гипотезы так описал рождение самой идеи:
«Идея рабочей гипотезы, объясняющей природу биопатогенных зон, возникла совершенно неожиданно в 1982 году в связи с появившимся у меня опытом контроля напряжённого состояния несущих конструкций зданий и сварных металлоконструкций машин. Особый интерес представляло измерение механических напряжений в зоне сварных швов. Создавалось впечатление, что поле остаточных напряжений излучается в пространство и может быть зафиксировано на значительном удалении. Через некоторое время мне удалось успешно осуществить опыт дистанционного контроля напряжений в элементах подвески Крымского моста в Москве. В дальнейшем оказалось, что можно померить напряжения в продольных балках передней кромки крыла летящего мимо самолёта на большой высоте.»
Далее логика рассуждений выглядит так. В крупных кристаллах также имеются механические напряжения. Ядро Земли является крупным кристаллом. Напряжения крупных кристаллов, как и других конструкций можно измерять на большом расстоянии. Значит, на поверхности Земли можно определить те места, где эти напряжения максимальны. Это и было сделано Г.Г.Архангельским. О результатах таких измерений он сообщил следующее:
«Используя такого рода представление с помощью Г-образной рамки я проконтролировал изменение поля внутренних напряжений кристаллической оболочки ядра Земли в меридиональном направлении. Мне открылось в высшей степени любопытная картина периодических изменений знака механических напряжений и чередующихся участков постоянных по величине напряжений одного знака. Последующий переход в том же направлении с изменением настройки на контроль биопатогенных зон показал, что биопатогенной зоне соответствует участок однократного или периодического изменения знака поля напряжений. Таким образом, оказалось, что биопатогенной зоне (БПЗ) соответствует периодическая структура изменений знака внутренних механических напряжений кристаллической оболочки Земли. В дальнейшем оказалось более удобным определять границы биопатогенных зон путём контроля полей механических напряжений.»
Полученное изменение поля внутренних механических напряжений кристаллической оболочки ядра Земли на пути подхода к зоне и в самой зоне показано на рис. 46. Показан вертикальный разрез вдоль трассы, где проводились измерения. Это схема, а не результат одного конкретного измерения. Как уже говорилось, наиболее опасными для здоровья людей (и животных) являются участки, где пересекаются полосы меридиональные с полосами — параллелями.
Г.Г.Архангельский (подобно другим исследователям) обследовал и места, в которых расположены наиболее старые храмы. Все исследователи — лозоходцы приходят в результате своих измерений к одинаковым выводам: наиболее старые храмы располагаются вне широких биопатогенных полос и вне узлов, т. е. мест пересечения полос. Конечно, это не случайно. В те времена хорошо учитывали прохождение полос при строительстве. Только в наше время практически невозможно убедить в необходимости такого учёта ни городские власти, ни архитекторов, ни строителей. Потребуется ещё немало времени для того, чтобы все эти люди смогли реально воспринимать окружающие их реалии. Кстати, специалисты-лозоходцы (в том числе и Г.Г.Архангельский) показали, что и в старинных сельских районах дома старой постройки располагаются, как правило, на безопасном удалении от биопатогенных зон.
Необходимо уточнить: архитекторы в те времена выбирали место для храма не просто вне биопатогенной полосы, а строили храм в тех местах, где приток космической энергии максимален. Как это делалось? Вряд ли у них была теория, записанная в виде математических символов. Они (а точнее, сенситивы, экстрасенсы) определяли эти места путём измерений. По гипотезе Г.Г.Архангельского эти благоприятные для человека места на поверхности Земли совпадают с местами, где внутренние механические напряжения кристаллического ядра Земли являются растягивающими. |