Все остальное во французской сюжетной линии является вымыслом, хотя в ее основе лежат реальные события. Английские поселенцы оказали сопротивление французской оккупации Мэна, в результате чего вспыхнул ожесточенный конфликт, завершившийся потерей английской короной Нормандии вплоть до Кале. Титул барона Стрэйнджа существовал в то время, хотя впоследствии он исчез на три столетия, чтобы потом появиться вновь. Сегодня в Англии живет очередной барон Стрэйндж. Вообще одна из любопытных особенностей этого исторического романа заключается в том, что потомки его главных персонажей живы по сей день. Лорд Скейлз действительно принимал участие в обороне Лондона.
Число членов Палаты лордов было значительно меньшим. В ее состав входили светские члены – герцоги, виконты, графы и бароны и духовные члены – епископы. Они заседали в Белом зале Вестминстерского дворца под председательством лорд-канцлера. Кроме того, Вестминстер служил местом заседаний судов, таких, как Суд королевской скамьи и Суд общего права, и в нем всегда находилось множество судей и адвокатов, а также располагалось немало торговых лавок.
Кардинал Бофорт де факто выполнял функции премьер-министра, хотя в те времена формально такого поста еще не было. Этим я хочу сказать, что он был главным человеком в Палате общин. Он имел связи с Римом и одновременно с этим пользовался высоким светским статусом. Бофорт был не только вторым сыном Джона Гонта, но и лорд-канцлером при королях Генрихе IV и Генрихе V, и председательствовал на заседаниях обоих судов и собраниях лордов. Бофорт действительно решал судьбу Жанны д’Арк и, по странному совпадению, был уроженцем Анжу. Как я писал, Дерри был прав в своем предположении, что среди участников любого заговора против короля непременно оказался бы кардинал Бофорт.
Генрих действительно присутствовал в Вестминстере, когда Уильяма де ла Поля обвинили в измене за его причастность к потере английских владений во Франции. По традициям той эпохи, был составлен и зачитан длинный список вменяемых ему преступлений. Лорд Саффолк отверг все обвинения. Интересно отметить, что Генрих не высказал своего решения. Это не было официальным судебным процессом, хотя в личных покоях короля в Вестминстере собрались сорок пять лордов – практически все аристократы Англии. Решение зачитал лорд-канцлер короля, и Саффолк был приговорен к пятилетнему изгнанию. Напрашивается мысль, что Уильям де ла Поль стал козлом отпущения, призванным скрыть причастность короля к заключению перемирия, которое в итоге оказалось сорванным и привело к почти полной утрате английской короной своих владений во Франции. Столь легкое наказание свидетельствует о том, что Генрих был на стороне лорда Саффолка.
Людям, обвинявшим герцога в измене, такой приговор показался слишком мягким. Члены Парламента хотели сделать Уильяма де ла Поля единственным ответственным за все произошедшее. На очередном заседании поступило предложение издать билль, в котором он официально объявлялся бы изменником, но оно не прошло голосование, недополучив всего несколько голосов. Лорду Саффолку было позволено бежать ночью, и он едва спасся от разъяренной толпы.
Я нисколько не сомневаюсь в том, что «пиратский» корабль, захвативший судно, на котором Саффолк пытался добраться до берегов Франции, был снаряжен кем-то из сторонников Йорка, если не им самим. Саффолк был обезглавлен прямо на палубе, тогда как настоящие пираты захватили бы его в качестве заложника, за которого можно получить выкуп, в соответствии с бытовавшей тогда практикой. Это был трагический конец для порядочного человека, отдавшего всего себя борьбе за благо короны и страны.
Доподлинно о Кейде известно очень немногое. Он мог быть ирландцем или англичанином, а Джон или Джек Кейд наверняка не было его настоящим именем. В те времена Джеком обычно называли человека, чье имя совпадало с именем его отца. |