3. См.: Маковский Д. П. Первая Крестьянская война в России. Смоленск, 1967. С. 291; Назаров В. Д. Классовая борьба горожан и правительство Бориса Годунова // Города феодальной России. М., 1966. С. 217; Кулакова И. П. Восстание в Москве 1605 Г; // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1985. № 4. С. 76–77.
4. Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVI в. С. 104–105.
5. Там же. С. 105.
6. Там же. С. 106; ПСРЛ. Т. 14. С. 65; Т. 34. С. 206.
7. Маржарет Я. Записки. С. 196.
8. Буссов К. Московская хроника. С. 105.
9. Там же; ПСРЛ. Т. 34. С. 206, 242.
10. ПСРЛ. Т. 14. С. 64–65.
11. Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. С. 5.
12. ПСРЛ. Т. 14. С. 65; Т. 34. С. 206, 242; Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы русской редакции. С. 328; Масса И. Краткое известие… С. 106.
13. ААЭ. Т. 2. С. 90–91.
14. Попов А. Н. Изборник… С. 328.
15. Путешествие сэра Томаса Смита. С. 76; ПСРЛ. Т. 14. С. 65.
16. ПСРЛ. Т. 14. С. 65.
17. Разрядная книга 1550–1636 гг. Вып. 1. С. 227.
18. Буссов К. Московская хроника. С. 106.
19. Один Петр Петрей отметил, что народ, получив воззвание «Дмитрия», обратился с вопросом: что случилось с угличским царевичем? Шуйский будто бы сказал, что Дмитрий избежал козней Бориса и ждет своего часа (Петрей П. Реляция о России начала XVII в. С. 91–92). Свидетельство Петрея лишено конкретности. Как видно, он не был очевидцем события и записал слухи, лишенные достоверности.
20. Маржарет Я. Записки. С. 196.
21. Буссов К. Московская хроника. С. 109.
22. См.: Болдаков И. М. Вступит, ст. // Путешествие сэра Томаса Смита. С. 11–13.
23. Там же. С. 50.
24. Буссов К. Московская хроника. С. 105.
25. Письмо А. Лавицкого от 11 (21) сентября 1605 г. / / Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 533.
26. Путешествие сэра Томаса Смита. С. 50.
27. ПСРЛ. Т. 34. С. 206.
28. Разрядная книга 1550–1636 гг. Т. II. Вып. 1. С. 227.
29. ПСРЛ. Т. 14. С. 65; Т. 34. С. 206.
30. Путешествие сэра Томаса Смита. С. 81.
31. Масса И. Краткое известие… С. 107; Соборная грамота Иова 1607 г. // ААЭ. Т. 2. С. 154; ПСРЛ. Т. 14. С. 66.
32. Число дворов, принадлежавших на Москве Сабуровым и Вельяминовым, не превышало четырех десятков. Между тем имеются сведения, что от переворота в столице пострадало от 70 до 120 домов родни и сторонников Годуновых (см.: Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 201; Гиршберг А. Дмитрий Самозванец. С. 123–124, прим. 3; [Поссевино А.] Историческое и правдивое повествование // Старина и новизна. 1911. Кн. 15. С. 25.
33. Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 271.
Уцелевшие после опал Самозванца Годуновы подтвердили в своих челобитных тот факт, что в 1605 г. дворы их «на Москве и животы миром разграбили» (Корецкий В. И., Соловьева Т. Б., Станиславский А. Л. Документы первой Крестьянской войны // Советские архивы. 1982. № 1. С. 36).
34. Путешествие сэра Томаса Смита. С. 80–82; ср.: Масса И. Краткое известие… С. 107–108.
35. Попов А. Н. Изборник… С. 329; Масса И. Краткое известие… С. 107; Путешествие сэра Томаса Смита. С. 81.
36. Масса И. Краткое известие… С. 108.
37. Летопись занятий Археографической комиссии. Вып. 9. СПб., 1893. С. 57.
Глава 20. Бояре и Самозванец
1. Буссов К. Московская хроника. С. 106.
2. |