| 
                                     Мы назовем это «стыковкой противоположностей». Вы подчеркиваете, что все события, которые случились с нашей клиенткой после ее первого рукопожатия и о которых она совсем забыла, парадоксальным образом приближают ее к ран ним воспоминаниям. Сначала Вы сбиваете ее с толку, чтобы затем, используя всевозможные «забывания», внезапно запустить механизм возрастной регрессии и натолкнуть клиентку на ранние воспоминания.
 Если допустить, что некая инстанция контролирует процесс забывания и воспоминания, то Вы нашли способ воздействия на нее. В результате такого забывания и воспоминания пациент приходит в состояние готовности к ответу, и тем самым дает «зеленую улицу» внушению. В этом заключается сущность Вашего гипноза: ослабить привычные установки и заученные ограничения для того, чтобы с помощью сформировавшейся готовности к ответу усилить восприятие внушения. Это значительно сложнее, чем классический прямой гипноз. Такой гипноз совершенно недостоверен, и по этой причине многие психологи сомневались в ценности возрастной регрессии как подлинно гипнотического феномена. Ваш подход предъявляет к психотерапевту большие требования, но он приводит к более надежным результатам (конечно, если обучиться Вашему методу). 
Интересно, существует ли какая-нибудь неврологическая модель, которая могла бы нам помочь? Может быть, топографический метод Карла Прибрама предоставит нам такие возможности? 
Эриксон: Наверное, да, но я не особенно знаком с его подходом. 
  
Эриксон: Какой сейчас год? Февраль 1929-го – правильно? 
Клиентка: Не знаю (здесь и далее говорит детским голосом). 
Эриксон: Не знаешь. 
Клиентка: Нет. 
Эриксон: А тебя это не волнует? 
Клиентка: Нет. 
Эриксон: Ты хотела бы выяснить, какой сейчас год? Можешь написать его? 
Клиентка: Нет. 
Эриксон: Ты не умеешь писать? 
Клиентка: Не умею. 
Эриксон: Но говорить-то умеешь? 
Клиентка: Да. 
Эриксон: А месяц сейчас какой – февраль? 
Клиентка: Да. 
Эриксон: А тебе известно, откуда ты узнала, что сейчас февраль? 
Клиентка: Нет. 
Эриксон: А мне известно. Мне известно, откуда ты узнала, что сейчас февраль. Сказать? Сказать прямо сейчас или подождать? Тебе хочется узнать? 
Клиентка: Да. 
Эриксон: Вот мы тут с тобой разговариваем. А ты знаешь, кто я? 
Тебе знаком мой голос? 
Клиентка: Нет. 
Эриксон: Если бы ты открыла глаза и взглянула на меня, ты бы меня узнала? 
Клиентка: Не думаю. 
Росси: Вы догадались, что клиентка в результате возрастной регрессии оказалась в феврале 1929 года. Сама она не в состоянии это подтвердить, потому что вернулась в тот возраст, когда еще не умеет писать. Более того, она не может даже объяснить, откуда ей стало известно про февраль 1929 года. Так как Вы пока не знаете, в каком именно возрасте оказалась клиентка, Вы должны определить его по репликам маленькой Джейн. Я верно Вас понял? 
Эриксон: Да. 
Росси: Когда клиентка отрицает сам факт вашего знакомства, она полностью подтверждает реальность возрастной регрессии. Сначала Вы намекали на изменение Вашего образа (см. раздел 1.17: «это заставляет тебя задуматься над тем, кто я»), а здесь впервые прямо утверждаете, что Ваша реальная личность – личность доктора Милтона Эриксона – исчезла. Эта впервые установленная анонимность предоставляет Вам большие возможности для исследования возрастной регрессии нашей клиентки. 
  
Эриксон: Ну, тогда скажем так: даже не зная меня, ты можешь по моей интонации судить о том, как сильно ты меня любишь. Теперь – положи руки на колени вот так – ладонями вверх. Эти две вещицы я вложу в твою ладонь – одну между мизинцем и безымянным пальцем, а другую – между средним и указательным. А сейчас я хочу спросить – что это за желтые вещицы лежат у тебя на ладони? Наверное, нужно открыть глаза, да? 
Клиентка: Да.                                                                      |