|
И может быть даже было более сложным в обслуживании. Но основная проблема была в том, что такой глайдер за собой следов не оставляет. То есть, как-то отследить меня будет очень сложно. К тому же, он быстрее этого старья. Нет… Я не собираюсь тут устраивать гонки, как в «Формула 1» на болидах. Мне это ни к чему. Я в первую очередь переживаю о себе. И о собственной безопасности. Поэтому мне и было бы нужно позаботиться о том, чтобы эти самые охотники не смогли пройти вслед за мной и понять то, где я нахожусь. Хотя у меня были и определённые опасения. Мало ли у кого ума хватит попытаться меня выследить. Я же могу попросить у того же торговца приобрести для меня подобное оборудование? Вот только есть один огромный минус. Дело в том, что сам этот разумный может просто поставить на него мощный маяк. Пока я не разбираюсь в таком оборудовании, то просто не пойму того, как его можно обезопасить. Конечно, кто-нибудь тут же мне скажет о том, что и эти глайдеры, хоть и первого-второго поколений, являются техникой, про которую я мало что знаю? Да. Так оно и есть. Только в данном случае, эти глайдеры, по сути, представляют из себя обычные трактора, только с весьма своеобразным управлением в виде пульта. Так что разобраться с ними было не так уж и сложно. Тот, кто интересовался техникой, сумеет решить этот вопрос. Главное сделать всё правильно. Чего не скажешь с подобными аппаратами третьего поколения? Так что такая техника имеет определённую плюсы и минусы? Добавьте сюда ещё и то, что там наверняка управление через нейросеть? Чего у меня нет. Тоже важный нюанс, про который забывать не стоит.
Пока я разбирался с вещами этих разумных, останки которых обнаружил в скалах, мне удалось найти ещё один достаточно целый, и не повреждённый лёгкий скаф второго поколения. Это был скаф производства Директората Ошир. Это оборудование было специфическим. И напоминало лёгкий скафандр. С навешанными на нём бронеплитами. Не такими мощными, как на арварских образцах подобного оборудования, но всё равно они были. Также были боеприпасы… Припасы пищи, вроде тех самых сухпайков, явно военного производства. А также и некоторые электронные приборы, вроде сканера активности. По-нашему, это был сканер движения. То есть, если поблизости кто-то начнет передвигаться, то этот прибор должен был заметить подобную активность. Может пригодится мне в будущем. Только надо научиться распределять уровни обнаружения? Всё дело в том, что я старался не забывать о главном. Главная хитрость заключалась в том, что у этого сканера может быть несколько уровней настройки. То есть, если я забуду поправку сделать, то не буду видеть уровень, где проявилось то самое шевеление. То есть, я могу заметить движение под землёй тех же гарцев, а буду их искать на поверхности. То же самое можно сказать и про деревья. Я буду сидеть на верхних ветвях, и мне покажет, что там кто-то шевелится. Где я буду искать угрозу? Поэтому мне лучше не рисковать. Лучше заранее предусмотреть возможные сложности. Оборудование первых двух поколений подразумевало двойную регулировку. Работу с нейросетью, и базами знании, и ручную работу. Чем я и пользовался. Ну, а что? Никогда не стоит забывать о том, что всегда есть потенциальная возможность наткнуться на неприятности. И лучше постараться их избегать, на как можно большей дистанции. Иначе это всё плохо закончится. Я это знаю уже на основе собственных ошибок. Излишняя доверчивость не приводит ни к чему хорошему. Я это уже прочувствовал на собственное шкуре. Три месяца в рабстве научили меня быть умнее. Как не крути. Теперь я старательно перебирал все вещи, которые мне попались. При этом стараясь отложить всё то, что может пригодиться в будущем. Как я уже сказал, были определенные нюансы, которые буквально вынуждали действовать так, чтобы иметь возможность использовать все эти потенциальные ценности. Конечно, кто-нибудь может сказать, что такое старьё, которое я обнаружил, особой ценности в принципе не может иметь? Однако не здесь, и не сейчас. |
