|
Ведь в данном случае именно сотрудники Службы Безопасности, время от времени, вмешивались даже в дела самих сенаторов? Заставляя тех соблюдать хоть какую-то видимость законности. Что в первом, что во втором варианте, что касается засилья сотрудников Службы Безопасности Федерации, считавших себя непогрешимыми, я понимал одну очень важную деталь. Всегда должен быть контролирующий орган. Тот самый орган, который призовёт этих разумных к ответу, когда они заиграются, считая себя хозяевами жизни. Но основная проблема в том, что разумным свойственно зазнаваться. И рано или поздно такой контролирующий орган сам начнёт требовать определённого контроля со стороны. Так как основная сложность для этих разумных будет заключаться именно в том, что они-то других контролируют? То есть, теперь уже будет нужен контролирующий орган, который будет контролировать контролирующий орган. Получается замкнутый круг. И рано или поздно вся эта ситуация перейдёт определенные границы. В результате, такая государственная структура когда-нибудь перерастёт в нечто большее, и просто уничтожит само государство.
По-моему, тут нужно действовать по-другому. Например, время от времени делать так называемую смену власти? Ведь ещё в старом фильме про Петра I говорилось о том, что, например, тому же губернатору, или как их там называли – воеводе, не стоит сидеть на одном месте больше двух лет. Ходы узнают! Воровать начинают! Старый фильм про Петра I. Кому интересно, можете посмотреть? Кажется что-то из серии «Россия молодая»? Так… Интересная фантазия на историческую тему. Я сильно сомневаюсь, что там много правды? Ну, возможно, что-то и соответствует? Я не историк. И не мне об этом узнавать. Но там были интересные идеи про таких вот хозяев жизни. Вот поэтому и надо делать так, чтобы, например, те же сенаторы, или какое-то руководство государственных структур, время от времени сменялось. Не засиживаясь сильно долго на одном месте. У них разум от этого костенеет! Так как такие разумные начинают воспринимать всё окружающее вокруг них как своеобразную истину. То есть, они считают, что именно их мнение правильное. А всё остальное ошибочное. И даже не рассматривают варианты. Единственное что спасало это государство до сего времени, это именно тот факт, что в Федерации Нивей был хороший закон. Его менять просто не имели права. Если какой-либо из руководителей определённого института власти и пытался повлиять на законодательном уровне, то в данной ситуации именно этот разумный и становился угрозой государству, и его просто устраняли. А вы думаете почему в Федерации Нивей была охота на этих самых верующих? Именно потому, что государство не желало допускать религиозные организации во власть. И именно поэтому в законах Федерации и было принято подобное решение постараться любой ценой остановить любую подобную попытку повлиять на власть со стороны фанатиков. Подобное было вообще недопустимо. Это государство частных Корпораций. Здесь всё было направлено именно на выживание подобных структур. А никак не тех, кто может начать продвигать только собственные интересы. Нет, если у тебя есть частная Корпорация, то ты можешь продвигать собственные интересы. Но во власть тебя не пустят. Если ты поддерживаешь какого-то сенатора, то именно этот разумный будет продвигать твои интересы. Но лично ты никогда не сможешь добиться подобного. И даже если у тебя среди родни будут разумные, имеющие отношение к частным Корпорациям, тебя к Сенату и близко не подпустят. Конечно, я не спорю… У тех же сенаторов тоже есть члены семей, родственники, которых хотелось бы куда-нибудь приткнуть, на тёплое местечко? И вроде бы есть те самые Корпорации, которые можно было бы уговорить, в обмен на определённые услуги, обеспечить представителя семьи сенатора чем-нибудь весьма вкусным и приятным? Вот только даже в этой ситуации есть также и определенные нюансы, которые приходится в данном случае всегда учитывать. В первую очередь это именно закон. Такой разумный может в Корпорации быть только каким-нибудь консультантом. |
