Одно время в журнале “Президент. Парламент. Правительство” публиковались мои статьи в рубрике с тем же названием “Диагноз: политик”. Депутаты и члены Совета Федерации начинали читать этот журнал с моих статей, а один из них в сердцах как-то раз сказал: “Такая красивая, такая умная и такая стерва!”

Мои постоянные читатели сразу почувствуют, что тональность книг этой серии иная. Все остальные мои книги имеют психотерапевтическую подоплеку, я для своих читателей и собеседница, и личный психотерапевт, а мои книги — своеобразный антидепрессант. Здесь я впервые пишу в жесткой манере. Потому что, по моему глубокому убеждению, многие герои (или антигерои?) этой книги слова доброго не заслуживают.

За годы, прошедшие с написания первого варианта книги “Диагноз: политик”, на политическом Олимпе произошли существенные изменения: одни фигуры ушли в тень, появились новые. Персонажи уже не помещались под одной обложкой, а потому я разделила материал на несколько книг.

С легкой руки известного журналиста Сергея Кредова меня стали называть “мастером психосексуального портрета” (акулы пера, как известно, любят клеить броские ярлыки). На самом же деле “психосексуальный портрет” это то, что мы, психиатры, называем психопатологическим анализом.

Любой вывод психиатра о своем собеседнике или “говорящей голове” на телеэкране — это всегда результат анализа (даже если в итоге будет сделан вывод: психически здоров), причем, мы делаем это непроизвольно. Издержки профессии. Кутюрье, глядя на людей (в том числе, и на знаменитостей), мысленно решает, стильно ли они одеты, модельер причесок в первую очередь замечает что у человека на голове, а психиатры оценивают все, что относится к психической сфере. А поскольку особенности психики и сексуальности находят отражение во всем: и в облике, и в выражении лица, и в манере держаться, и в мимике и пантомимике, и в экспрессивности выражения эмоций, и в походке, и одежде, и, само собой, в профессионалной деятельности, — то словосочетание “психосексуальный портрет” применительно к оценке психологического типажа правомочно (по крайней мере, в популярной литературе).

Разумеется, в этой книге вы не найдете психосексуального портрета всех тех, кого политологи обычно включают в сотню самых влиятельных политиков. Тому есть несколько причин.

Часть персонажей станут героями книги “Политические покойники” (разумеется, не в буквальном смысле, а как личности, уже не играющие заметной роли в политическом шоу).

Околополитическим дамам будет посвящена отдельная книга “Или женщина, или политик”. В отличие от феминисток (существ среднего пола), я, будучи врачом-сексопатологом, разделяю людей по полу. Мало того, считаю, что пол человека (в том числе, и подвизающегося в области политики) имеет важное значение для того, чем он(а) занимается и как именно это делает. Мое отношение к деятельности особ женского пола отражено уже в самом названии следующей книги серии “Психосексуальный портрет”. Относительно большинства дам, избравших своим поприщем то, что они называют “политикой”, можно сказать еще жестче: и не женщина, и не политик.

Владимиру Путину будет посвящена отдельная книга этой серии. И вовсе не потому, что я отношусь к нему с пиететом (я отношусь к нему лишь как психиатр к объекту психопатологического анализа), а потому, что нынешний президент по своему психотипу не вписывается ни в одну из трех первых книг этой серии.

Еще раз повторю, что не включила в книги этой серии тех, кому когда-либо оказывала профессиональную помощь: психиатр не имеет права обнародовать сведения, ставшие ему известными из медицинской документации или конфиденциальной беседы с пациентом.