Изменить размер шрифта - +

     – Доказательства отсутствия в Зоне подобного артефакта.
     – А для этого нужны доказательства?
     – Понимаешь, сталкер, я – ученый. А наш брат привык оперировать фактами, гипотезами и доказательствами. Насколько я понимаю, у тебя есть

гипотеза, что никакого Монолита тут нет и никогда не было. Так?
     – Если тебе так нравится, пусть будет гипотеза, – пожал я плечами.
     – Тогда выдвини доказательства этой гипотезы.
     – Дурацкий разговор, – отмахнулся я. – У любого артефакта в Зоне есть обоснованный физикой или химией принцип действия. И ты, ученый, хочешь

мне навешать лапши, будто наука знает некое обоснование волшебства?
     – Почему волшебства? – глянул он на меня.
     – А как еще назвать исполнение любого желания?
     – Знаешь... Лет пятьсот назад самолет показался бы колдовским артефактом. Нет? Наука не стоит на месте. Открываются новые законы...
     – Хватит мне мозги полоскать, – поморщился я. – Кажется, я воткнулся, куда ты клонишь. Хочешь нанять сталкера для своих поисков? Ищи в другом

месте. Я не работаю на научников. Тем более на научников-сумасбродов, ищущих тут элементы антигравитационных двигателей, неисчерпаемые источники

энергии и волшебные палочки. Я сюда приехал зарабатывать деньги.
     – И много уже заработал? – усмехнулся Артем.
     – Нормально.
     – Везет, значит, на хабар?
     Я запнулся. Многие сталкеры знали, что мне действительно везет на хабар. Неужели кто-то навел на меня этого ученого перца? Хотя нет, отпадает.

Его бандюганы привезли. Отпадает... Но я все равно решил держать ухо востро.
     – Не жалуюсь, – скупо ответил я.
     – Интересно. – Артем задумался. – Все одно к одному.
     – Может, хватит говорить загадками? – снова вспылил я. – Половины не понимаю из того, что ты говоришь!
     – Экий ты вспыльчивый! – Он покачал головой и отхлебнул остывающий чай из кружки. – Ладно, попробую прояснить ситуацию. Скажем так... У тебя

есть гипотеза, но нет доказательств. А у меня есть доказательства. Но гипотеза у меня входит с твоей в прямое противоречие.
     – Хочешь сказать, что у тебя есть доказательства существования камня, который исполняет любые желания?
     – Насчет любых врать не буду. Но некоторые точно.
     – Ты о Монолите?
     – Не совсем. Но мне довелось вступить в контакт с артефактом, который косвенно подтверждает возможность существования Монолита со всеми

приписываемыми ему свойствами.
     Я умолк. Не то что я ему сразу поверил, но в принципе, раз человек чешет языком с такой уверенностью, значит, не исключено, что у него за душой

действительно есть нечто весьма интересное. И это нечто может стоить... Фиг знает, сколько оно может стоить, даже если только намекает на реальность

чего-то подобного Монолиту.
     – Косвенно?
     – Именно так. Так же косвенно, как попавшая под ноги пуля косвенно указывает на наличие стрелка, целившегося в тебя.
Быстрый переход