|
Их отношение к футбольным фанатам и хулиганам основано на том, что они прочли, услышали или увидели. Причем все всегда принимается за чистую правду, даже если на деле все совсем не так. Например, если газета регулярно публикует статьи с фотографиями дерущихся футбольных болельщиков, люди рано или поздно начнут считать каждого фаната хулиганом. Тогда как на самом деле на фото может быть изображена совсем небольшая группа, вызвавшая беспорядки.
Нам, футбольным фанатам, очень тяжело защищать себя от искажения фактов или прямой клеветы при освещении тех или иных событий, связанных с футболом. Когда мы отправляем электронное или обычное письмо в редакцию какой-нибудь газеты или на телевидение, пытаясь объяснить, что произошло в действительности, нас игнорируют, над нами смеются или обвиняют в попытке давления на прессу. Другая проблема заключается в том, что все средства массовой информации повторяют друг друга. Если одна газета уделяет большое внимание футбольным хулиганам, другая следует ее примеру и старается осветить эту же проблему уже в «лучшем» ракурсе. И пока продолжается этот фарс, мы ничего не можем сделать. СМИ всегда представляют только одну сторону проблемы – когда всегда виноваты болельщики. И этому есть масса доказательств.
1 сентября 2002 года матч между «Гронингеном» и «Аяксом» проходил без амстердамских болельщиков, которым было отказано в доступе на стадион. Такое распоряжение отдал мэр Гронингена, пришедший к этому решению после консультаций со сторонниками местной команды, уверившими его в том, что амстердамские фанаты обязательно создадут проблемы. Это означало, что болельщики «Аякса» понесли совершенно незаслуженное наказание, а посему они, группой в количестве 150 человек, решили организовать акцию протеста против несправедливого решения местных властей. В день проведения матча они направились в Гронинген на автомобилях и перекрыли шоссе, связывающее город со столицей, устроив на нем импровизированное футбольное поле. После переговоров с полицией фантаты спустя некоторое время убыли домой. Акция, носившая исключительно мирный характер, на всем ее протяжении снималась представителями телевизионного канала NOS (общественное телевидение). Но только что мы потом увидели в вечерних новостях? Лишь отдельные эпизоды и интервью с парой разгневанных водителей, застрявших в автомобильной пробке. В завершение репортажа корреспондент отметил, что данная акция протеста является позором для всего голландского футбола и было бы лучше, если бы власти запретили посещение матчей иногородними фанатами. Не кажется ли вам, что это очень странное предложение? Ведь те, кто принимал участие в этой акции, так и не попали на стадион.
11 августа 2002 года «Аякс» у себя дома, на «Амстердам Арене», играл с ПСВ «Эйндховен» в матче за Суперкубок Голландии. Группе поддержки ПСВ была выделена лишь часть из положенных 10-15 тысяч билетов. Поэтому утром в день матча фанаты клуба заблокировали центральные ворота тренировочной базы ПСВ, не позволив игрокам отправиться на стадион. В конечном счете игра началась на час позже, но, несмотря на то, что в этой ситуации протест имел исключительно мирный характер, масс-медиа (и Королевская Футбольная Ассоциация Нидерландов) выставили фанатов ПСВ сущими зверями. Глава Футбольной Ассоциации обвинил их не только в попытке срыва футбольного матча, но и в желании дестабилизировать ситуацию во всей стране.
Другой пример подобного предвзятого отношения имел место во время прямого эфира телевизионного шоу «Около десяти», состоявшегося 5 сентября 2002 года. Замысел передачи состоял в том, чтобы пригласить к разговору о криминализации футбола болельщиков различных клубов. Сторонники противоборствующих лагерей обычно противились появлению в одной программе из-за напряженности отношений и возможных эксцессов. Однако на этот раз они решили продемонстрировать, что являются не хулиганами, а обычными болельщиками, которые искренне хотят обсудить существующие проблемы и высказать наконец свою точку зрения. |