Essai sur la precaria, 1894.
§ 5. Феодальное право (см. также Acher, p. 642)
Arbois de Jubainville (d'), Recherches sur la minorité et ses effets dans le droit féodal français в Bibliothèque de l'Éc. des Chartes, 1851 et 1852.
Bellette (Em.), La succession aux fiefs dans les coutumes flamandes, 1927.
Blum (Edgard), La commise féodale в Ttjdschrift voor Rechtsgeschiedenis, IV, 1922–23.
Ermolaef, Die Sonderstellung der Frau im französischen Lehnrecht, Ostermundingen, 1930.
Génestal (R.), La formation du droit d'aînesse dans la coutume de Normandie в Normannia, 1928.
Génestal (R.), Le parage normand, Caen, 1911 (Biblioth. d'hist. du droit normand, 2e Série, I, 2.)
Génestal (R.), Études de droit privé normand. I, La tutelle, 1930 (Biblioth. d'hist. du drait normand, 2' série, III).
Klatt (Kurt), Das Heergewate, Heidelberg, 1908 (Deutschrechtliche Beiträge, т. II, fasc. 2).
Meynial (E.), Les particularités des successions féodales dans les Assises de Jérusalem в Nouvelle Revue histor. de droit, 1892.
Mitteis (Heinrich), Zur Geschichte der Lehnsvormundschaft в Alfred Schulze Festschrift, Weimar, 1934.
Schulze (H. J. P.), Das Recht der Erstgeburt in den deutschen Fürstenhdusern und seine Bedeutung für die deutsche Staatsentwicklung, Leipzig, 1851.
Stutz (U.), «Romerwergeld» «und Herrenfall» в Abhandlungen derpr. Akademie, Phit.-hist. Kl; 1934.
§ 6. Множество сеньров и абсолютный оммаж
Baist (G.), Lige, liege в Zeitschrift für romanische Philologie, т. XXVIII, 1904, стр. 112.
Beaudoin (Ad.), Homme lige в Nouvelle Revue historique de droit, т. VII, 1883.
Bloomfîeld, Salie «Litus» в Studies in honor of H. Collitz, Baltimore, 1930.
Brüch (Joseph), Zur Meyer-Lübke's Etymologischem Worterbuch в Zeitschrift für romanische Philologie, т. XXXVIII. 1917. стр. 701–702.
Ganshof (F. L.), Depuis quand a-t-on pu en France être vassal de plusieurs seigneurs? в Mélanges Paul Fournier, 1929 (Резюме W. Kienast, Historische Zeitschrift, т. CXLI, 1929–1930).
Pirenne (Henri), Qu'est-ce qu'un homme lige? в Académie royale de Belgique, Bulletin de la classe des lettres, 1909.
Pôhlmann (Cari), Das ligische Lehensverhaltnis, Heidelberg, 1931.
Zeglin (Dorothea), Der «homo ligius» und die französische Ministerialität, Leipzig, 1917 (Leipziger Historische Abhandlungen, XXXIX).
VIII. Феодальный строй как военный институт
§ 1. Общие работы по военному искусству и вооружению
Baltzer (Martin), Zur Geschichte des deutschen Kriegswesens in der Zeit von den letzten Karolingem bis auf Kaiser Friedrich II, Leipzig, 1877.
Boutaric (Edgar), Institutions militaires de la France, 1863.
Delbruck (Hans), Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, т. III, Berlin, 1907.
Delpech (H.), La tactique au XIIe siècle, 2 vol., 1886.
Frauenholz (Eugen v.), Entwicklungsgeschichte des deutschen Heerwesens, т. I, Das Heerwesen der germanischen Frühzeit, des Frankenreiches und des ritterlichen Zeitalters, Munich, 1935.
Köhler (G.), Entwicklung des Kriegswesens und der Kriegsführung in der Ritterzeit, 3 vol., Breslau, 1886–1893.
Oman (Ch.), A history of the art of war. The middle ages from the fourth to the fourteenth century, 2e éd., Londres, 1924.
§ 2. Проблемы кавалерии и вооружения
Bach (Volkmar), Die Verteidigungswaffen in den altfranzösischen Artus- und Abenteuerromanen, Marbourg, 1887 (Ausg. |