Богров рассказал за ужином, что анархистских групп в Петербурге, как он смог установить, практически нет.

– Актриса театра «Глоб» Мария Викторовна Стрелецкая, – улыбнулся он, – жаловалась мне, что никто не хочет брать всерьез ее идею анархобратства; готова снять квартиру в личном доме на островах; общий котел; выявление «я» каждого «брата» и «сестры» в диспутах и физических соревнованиях; полное игнорирование государства; поскольку брак существует лишь до тех пор, пока есть любовь, – полный пересмотр семейных отношений; Ревность есть не что иное, как выявление жажды владычества, столь распространенной у мужчин; поскольку любовь есть сильнейший побудитель творчества, ее обязан познать каждый.

– Михаил Фридрихович, – колыхнулся тучный вальяжный Еленский, – вы б отправили меня в такую коммуну, а?!

– Могу представить Марии Викторовне, очаровашка и фантазерка, – сказал Богров.

– Подумаю, – весело пообещал фон Коттен. – Дмитрий Григорьевич, ваш последний заработок в Киеве был каков?

– Сто пятьдесят в месяц.

– В столице траты больше, управитесь?

– Не деньги меня подвигли на то, чтобы пойти на службу по охране империи, – ответил Богров. – Настало разочарование в коллегах по партии, сплошное вырождение, экспроприация сделалась самоцелью…

– Поражаюсь я Федору Михайловичу, – заметил Коттен, – его «Бесы» – истинное прозрение, их надобно в классах изучать, наравне с законом божьим.

– Оттого-то и ненавидят это произведение так яростно товарищи революционеры, – сказал Богров. – Их можно понять, ибо ничто так не страшно их взбалмошным кровавым идеям, как талантливое слово. Я подчас думаю, что большой писатель в чем-то посильнее охранного отделения, коли он исповедует общую с нами идею.

Еленский вдруг рассмеялся:

– Горький, например…

…Уговорились, что Богров займется социалистами-революционерами, благо присяжный поверенный Самуил Кальманович постоянно защищал членов этой нелегальной партии, да и сам числился их симпатиком, а оттого проходил по надзорному наблюдению охранки.

Жалованье Богров получал регулярно, особо интересных материалов не давал, щ и п а л по мелочи сплетни в околореволюционных кругах, помаленьку з а к л а д ы в а л новых знакомых, принявших его в число приятелей; потом затосковал, не вынес петербургской слякоти, колкостей здешних студентов и курсисток и, встретившись с Коттеном в «Малоярославце», обговорил себе командировку на Лазурный берег, в Париж, Висбаден и Женеву.

Незадолго перед отъездом попросил о внеочередной встрече, притащил письмо.

– Эсерочка просила передать Лазареву и Булату, – сказал он, – совсем тепленькое, прямиком от товарищей Чернова и Авксентьева.

Коттен взял с собою письмо; симпатических чернил не было, вполне безобидный текст; установили Егора Егоровича Лазарева; журналист, связан с эсерами, но к их боевой группе не принадлежит. Булата охранка знала прекрасно, член Государственной думы, трудовик.

Попросив Богрова задержаться с отъездом, Коттен письмо ему вернул, предложил отнести по адресу и, поигрывая десертным ножичком, сказал:

– И – просьбочка есть одна, Дмитрий Григорьевич… Не составило бы для вас труда как-то потеснее сойтись с Лазаревым, а? Он интересует нас, волк, тертый-перетертый… У него есть два связника – «Николай Яковлевич» и «Нина Александровна», оба выходят напрямую к руководству эсеровского ЦК… Они нам нужны… Не получилось бы у вас, а? Хоть какую-нибудь зацепку к явкам?

– С пустыми руками к Лазареву нет смысла являться, Михаил Фридрихович, коли он тертый волк…

– Предложите ему что-нибудь, – аккуратно посоветовал Коттен.