Изменить размер шрифта - +
А  ведь она  -  сила, вот  и
выходит, если кто правильно рассуждает, что справедливость - везде одно и то
же: то, что пригодно для сильнейшего. -
     Скажи-ка мне, Сократ, у тебя  есть нянька? ...  Да пусть твоя нянька не
забывает утирать тебе  нос, ты ведь у нее не отличаешь овец  от пастуха. ...
Потому что ты думаешь, будто пастухи или волопасы заботятся о благе овец или
волов, когда откармливают их и холят,  и что делают они  это с какой-то иной
целью, а не ради блага владельцев и своего собственного. Ты полагаешь, будто
и в государствах правители - те, которые по-настоящему правят, - относятся к
своим подданным как-то иначе, чем пастухи к  овцам, и будто они днем и ночью
только  и  думают  о  чем-то  ином, а не  о том, откуда бы извлечь для  себя
пользу.       "Справедливое",      "справедливость",       "несправедливое",
"несправедливость" -  ты  так  далек от  всего  этого,  что даже  не знаешь:
справедливость  и  справедливое  - в  сущности это  чужое  благо, это нечто,
устраивающее  сильнейшего, правителя, а  для  подневольного исполнителя  это
чистый вред, тогда как несправедливость - наоборот... Подданные осуществляют
то,  что  пригодно  правителю,  так как  в  его руках  сила.  Вследствие  их
исполнительности он благоденствует, а сами они - ничуть.
     Частичное нарушение справедливости, когда его обнаружат, наказывается и
покрывается  величайшим  позором.  Такие  частичные  нарушители  называются,
смотря по виду  своих злодеяний,  то святотарцами, то похитителями рабов, то
взломщиками, то  грабителями, то  ворами. Если же кто,  мало того  что лишит
граждан  имущества,  еще и самих  их  поработит, обратив в невольников,  его
вместо этих позорных наименований называют преуспевающим и благоденствующим,
и не только его соотечественники, но  и чужеземцы, именно потому, что знают:
такой  человек сполна  осуществил  несправедливость.  Ведь те,  кто порицает
несправедливость,  не  порицают  совершение  несправедливых  поступков,  они
просто  боятся  за себя,  как  бы  им самим не пострадать. Так вот,  Сократ:
достаточно  полная  несправедливость  сильнее справедливости, в  ней  больше
силы, свободы  и  властности, а  справедливость, как  я с  самого  начала  и
говорил,  -  это   то,  что   пригодно  сильнейшему,   несправедливость   же
целесообразна и пригодна сама по себе.
     Сократ. Если бы государство состояло из одних только хороших людей, все
бы,  пожалуй, оспаривали друг у друга возможность устраниться от управления,
как  теперь  оспаривают  власть.  Отсюда стало  бы  ясно,  что  по  существу
подлинный правитель имеет в виду не то, что пригодно ему, а то, что пригодно
подвластному,  так  что всякий  понимающий  это человек вместо  того,  чтобы
хлопотать о пользе другого, предпочел бы, чтобы другие  позаботились  о  его
пользе. Я ни в коем случае не уступлю Фрасимаху, будто справедливость -  это
то, что пригодно сильнейшему.
Быстрый переход