А эстляндский губернатор фон Левен представлял:

Хотя в мызе Саге прежняя дача и неполученные доходы оному Селлу по правам принадлежат, точно оная мыза ныне публичная и доходы сбираются в казну Вашего И. В ва, и ежели ему в ней прежняя дача возвращена и вновь еще дача ж учинена будет, то короне от нея никакой пользы не будет, ибо, по тамошнему обыкновению, жилые гаки 200, а пустые в 100 ефимков ценою кладутся и потому отойдет оная мыза Саге вся и корона лишится годоваго сбора 140 ефимков и больше, к тому ж оная мыза отдана генерал майору фон Манштейну на аренду на 12 лет и тем контракт нарушится, отчего и оному арендатору будет обида.

И того для признал он Вашего И. В ва интересу за прибыльнее и оному челобитчику Селлю способнее, чтоб отдать прежнюю его из той мызы дачу натурою, а присужденные ему свершки, 583 ефимки, выдать из казны, а за убытки его, 250 ефимков, взыскивать бы умершаго Икскюль Гильденбанта на наследниках, понеже оные протори и убытки учинилися ему, Селлю, с начала от оных наследииков, и таким образом не отойдет та мыза Саге вея, но доходы будет сбираться в казну по прежнему, и оному Селлю будет учинено надлежащее правосудие, а пребывает де он, Селле, в нужде, да и кредиторы его ищут на нем долгов, а платить ему нечем. И о том требовал указа.

А в Сенате показанный Селле бьет челом: вышеписаннаго своего капитала 1644 ефимков и с того капитала свершков лишился он поныне, отчего он в великие долги и в крайнее разорение и нищету пришел.

И чтоб обер ландгерихтское решение конфирмовать и с онаго капитала надлежащие, по эстляндским правам, свершки ему выдать же.

А в 1724 г., по именному указу дяди Вашего И. В ва, блаж. и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великаго, велено в завоеванных от шведов провинциях, которыя коронныя публичныя маетности в закладе от короля шведскаго и шляхетства и оныя у заимодавцев выкупить на казенныя деньги и доходы со оных сбирать в казну.

Того ради Вашему И. В ву Сенат всеподданнейше доносит, что князя Меншикова все движимыя и недвижимяй имения взяты на Ваше И. В во, в том числе и вышеписанная мыза, коя ныне состоит публичною, и хотя, по правам и по указам Вашего И. В ва, оному Селлю из той мызы Саге прежнюю его дачу возвратить и надлежит, но однако ж, не соизволит ли Ваше И. В во, по силе вышеписаннаго 1724 г. указа, выдать ему, как за ту его дачу, так и свершки деньгами, а той его даче быть с публичными мызами и арендные доходы сбирать в казну; а что губернатор фон Левен мнением преставляет, что показанные убытки 250 ефимков взыскивать умершаго Икскюля Гильденбанта на наследниках, для того, что де те убытки учинились ему, Селлю, с начала от оных наследников, но по следствию и решению эстляндскаго обер ландгерихта явно, что означенный Икскюль Гильденбант токмо настоящую свою в той мызе часть оному Меншикову продал, а его, Селлевою, дачею завладел он, Меншиков, сильно, и потому те убытки учинились от него, Меншикова, а Икскиллевой и наследников его вины не признавается. А ныне та мыза Саге, купно с его, Селлевою, дачею, состоит публичною и всякие с нея доходы, по отписке у Меншикова, сбираются в казну Вашего И. В ва. Того ради не соизволит ли Ваше И. В во, по силе обер ландгерихтскаго решения, всемилостивейше указать за те убытки ему, Селлю, выдать деньгами ж.

И о том Сенат требует Вашего И. В ва всемилостивейшаго указа.

Князь И. Трубецкой, Григорий Чернышев, князь Ю. Трубецкой, барон Петр Шафиров, Александр Нарышкин, обер секретарь Матвей Козмин.

Учинить по сему представлению.

Анна. Подписана резолюция марта 28 дня 1734 г. (Ibid. Л. 104–105 и обор.).

IV. Высочайше утвержденный список недорослей, определенных, по смотру в Кабинете, на службу и в школы.

Реестр представленным от герольдмейстера шляхетским недорослям, которых, по смотру в Кабинете, определить по нижеписанному росписанию: в гвардию в солдаты – Ивана Иванова сына Юренева, Ивана Степанова сына Головина; в инженерную школу – Игнатия Михайлова сына Сназина, Володимира Иванова сына Назимова; в кадетский корпус – Петра Иванова сына Назимова.