– Это верно, – сказал я. – Но все равно это чушь свинячья. Даже если бы в группе был десяток интуитов и сотня киллеров, засевших на каждом углу, это все равно не говорит нам о самом главном. Как убийца отсюда ушел?

    Мы немного помолчали от безысходности.

    Но ваш покорный слуга долго молчать не может.

    – Мы задаемся не тем вопросом, – сказал я. – Мы спрашиваем: «как?», хотя гораздо логичнее было бы задаться вопросом: «кто?». Если мы ответим на этот вопрос, нам легче будет понять, «каким образом?». И кому это выгодно?

    – Имя им – легион. У террористов много врагов по определению. Для примера можешь взять тот же Моссад.

    – Странное совпадение, – сказал я. – Жил он себе, жил, многие за ним охотились, и никто не мог поймать, а убили его аккурат после того, как мы подобрались к нему вплотную. Напрашивается вывод, что кто-то очень не хотел, чтобы мы пообщались.

    Хотя это трудно назвать общением. Сыворотка правды, допрос шестой степени С, почти наверняка – тотальное ментоскопирование как последний вариант. Оно славится тем, что хоть подозреваемый и выкладывает абсолютно все, предоставляя необходимые доказательства для последующего судебного процесса, судить уже некого. Процесс детален.

    – Средства, – напомнил Шо.

    – Забудь о средствах, – сказал я. – Кому это выгодно?

    – Кому?

    Все-таки он скептик.

    – Подумай, – сказал я. – Почему мы охотились за Аль-Махрудом?

    – Потому, что он преступник.

    – Логично. А почему мы хотели бы видеть его живым?

    – Потому, что он мог вывести нас на Гриссома.

    – Что и требовалось доказать. Его смерть в первую очередь была выгодна самому Гриссому.

    – Но Гриссом не поручает подручным делать грязную работу. У него подручных нет.

    – Значит, он был здесь во плоти.

    – Если Аль-Махруд был для него опасен, почему он не избавился от него раньше?

    – Потому, что Аль-Махруд стал для него опасен только тогда, когда мы на него вышли, – сказал я. – Сегодня.

    – И как Гриссом мог об этом узнать?

    Потому, что он гвардеец, содрогнулся я, но произнести столь кощунственную мысль вслух не решился.

    – Потому, что он психопат. Мало ли чего можно ожидать от психопата.

    – Я тоже стану психопатом, – сказал я. – Если буду и дальше с тобой это обсуждать. Давай оставим работу экспертам, им тоже надо чем-то заниматься.

    – Верно, пусть аналитики поломают свои драгоценные головы, – согласился я.

    Но совсем недавно я и сам был аналитиком и потому не думать просто не мог.

    И все-таки все логично.

    Гриссом – гвардеец, именно так он мог уйти с места преступления перед самым нашим носом.

    Хм.

    А как он сюда попал? Хотя, если Гриссом гвардеец, вполне могла сработать предложенная Шо версия относительно подсаженного на Аль-Махруда жучка.