|
И потом достаточно было просто, при помощи нескольких винтов, менять тот же ствол? Благодаря чему оружие могло практически моментально превращаться из короткого штурмового оружия, фактически в снайперский вариант? Главное было в том, что в сложившемся положении такое оружие становилось именно универсальным. И, по своей сути, имело достаточно большой боезапас. Я столкнулся с тем, что некоторые винтовки, из найденных мной у рейдеров, имели все возможности для того, чтобы стать снайперским оружием. Их длина ствола, а также и полностью механический затвор, позволяли сохранить большую часть газов, что делало выстрел из него более мощным. А зону поражения увеличивало чуть ли не вдвое. Единственная проблема в этих винтовках была именно то, что они не имели прицельных приспособлений для стрельбы на максимальную дистанцию. Я прекрасно помню о том, что в данном случае достаточно большую роль играет именно настильность полёта пули? И об этом забывать явно не стоило бы. Однако, я помню ещё и о том, что подобное оружие должно учитывать все нюансы. Включая сюда даже боковой ветер? Я помню про то, какие были своеобразные риски на прицеле для той же снайперской винтовки Драгунова? Там ведь учитывалось буквально всё? И дальность до цели, и возможные отклонения пули именно из-за воздействия бокового ветра? Тут уже ничего не поделаешь. Всё это имело своё достаточно большое значение. И уже только исходя из этого, я понимал, что просто так, буквально на коленке, сделать такой прицел с перекрестием для стрельбы на максимальную дистанцию хотя бы в один – полтора километра, просто не получится. А ведь, по сути, такое оружие могло бы мне очень сильно помочь? Особенно если удастся сделать его фактически беззвучным? Так как достаточно будет всего лишь сделать так, чтобы пороховые газы, которые фактически и издают тот самый звук выстрела, выходили из канала ствола с определенной задержкой, и через своеобразные фильтры. Таким образом звук выстрела станет более тихим, и так я смогу изменить звучание стрельбы. Что. по сути, может сделать подобное на достаточной дистанции фактически неслышимым для тех, кто будет стоять на посту. Я это учитываю по той причине, что мне, возможно, снова придётся устраивать какую-то охоту на рейдеров? Что поделаешь… Но всегда найдутся те, кто будет пытаться таким образом усилить собственные позиции именно за счёт чужого имущества? Ведь даже руководители достаточно большого, и в чём-то даже успешного города Михур, не погнушались опуститься до обычного найма бандитов и разбойников? Только бы усилить собственные позиции. Я имею в виду представителей того самого города, которые во всю воспевали одарённых. Эти индивидуумы явно были себе на уме. И я понимал, что рано или поздно всё-таки появятся те, кто захочет узнать о пропаже представителей их отряда. Так как на его оснащение эти разумные потратили большие ресурсы. Одни только их защитные доспехи чего стоят? Достаточно удобные, и со всеми необходимыми прокладками и уплотнениями. По сути, они напоминали своеобразные скафандры. Имевшие неплохую защиту. Но даже такой скафандр был бессилен, если пуля попадала в ту же голову его носителя. И сначала я даже не понял того, по какой причине одарённые из этого отряда не додумались надеть шлемы? Как ни странно, но шлемы, которые у них имелись в машинах, не содержали внутри тех самых раций. Иначе им не было бы никакой причины бегать настолько уязвимыми для хороших стрелков, прямо в зоне прицельной стрельбы? Рассматривая эти шлемы, я заметил то, что крепление под такую гарнитуру там всё же было. Просто, если это сделать, то такая гарнитура начинает мешать.
Когда я допрашивал их офицера-тактика, то он сообщил мне весьма интересные подробности. И я понял, что по большей части, шлемы они не носили просто из-за того, что в такой момент, когда такой шлем будет на голове, он частично перекрывает слух такого индивидуума. И тогда эти разумные просто не могут ничего слышать вне системы связи. Как результат, они просто теряют связь с окружающей территорией. |
