Бывшая жена Джозефа Ди Анджело — Шэрон Хэдли — распространила 8 июня открытое письмо, в котором просила прессу и обывателей оставить её в покое. Похоже, разъяренная общественность и журналисты допекли женщину…

Кадр из телевизионного репортажа: Джозеф ДиАнджело (в клетке) на одном из майских заседаний суда в Сакраменто. Рядом с клеткой, с бумагами в правой руке, стоит его адвокат Джо Кресс (Joe Cress)

Заканчивая историю насильника из восточного Сакраменто, автор считает необходимым указать на важный аспект его преступной деятельности, который прежде хотя и не упоминался, но является тем не менее весьма важным. Имеются в виду социальные последствия многочисленных сексуальных посягательств Гиены. Практически все семьи, члены которых стали жертвами изнасилований, распались в течение 5 лет после совершения преступлений. Супружеские пары оказывались не в состоянии перенести ту тяжёлую психологическую травму, которую преступник причинял жертвам своими действиями. Можно спорить о том, почему именно так происходило, почему взрослые адекватные люди оказывались неспособны противостоять разрушительному воздействию стресса, но рассуждения на эту тему явно не укладываются в формат настоящего повествования. Нам важно отметить зафиксированный статистикой факт — своими действиями Гиена разрушил многие десятки вполне благополучных и во всём прежде нормальных американских семей.

На этом содержательную часть повествования автор считает исчерпанной, однако под конец полагает необходимым добавить несколько личных оценок и комментариев. Их появление связано с тем, что в электронный ящик автора часто приходят письма читателей с разного рода вопросами по содержанию написанных мною очерков и пожеланиями получить комментарий по тому или иному тексту. «История Гиены» с большой вероятностью не явится исключением и вызовет переписку такого рода, поэтому автор попытался упредить подобное развитие событий, высказав некоторые личные соображения. Ещё раз подчеркну, что всё, изложенное ниже субъективно и отражают лишь мнение автора, а потому дальнейший текст смело можно не читать — он ничего не добавляет с точки зрения фактуры.

Имеется ряд любопытных вопросов, ответы на которые очень хотелось бы знать прямо сейчас. Поэтому своим комментариям автор придаст форму вопросов и ответов.

Итак:

1) Действовал ли Гиена-ДиАнджело один, или же напарник, на существование которого указывали многие детали и свидетельские показания, действительно существовал?

По мнению автора, такой напарник существовал, но преступники не всегда действовали вместе.

2) Если преступников было действительно двое — один пониже и худощавый, второй — повыше и более плотный — то кем из них являлся ДиАнджело?

По мнению автора, ДиАнджело — тот, что повыше и плотнее, более грубый и жестокий, с аномально коротким половым органом (у того преступника, что пониже пенис был несколько длиннее, хотя тоже довольно короток).

3) Станет ли ДиАнджело сотрудничать с обвинением и раскроет ли детали своего преступного пути?

По мнению автора, у ДиАнджело нет сейчас ни малейшего стимула сотрудничать с прокуратурой.