Торговля возобновилась; продолжались сношения с Константинополем, но преимущественно с кафинским султаном наместником; отправляя к последнему
посла Андрея Кутузова в 1501 году, Иоанн дал ему такой наказ: «Если кто нибудь ему в Кафе скажет: „Почему государь твой к отцу нашего государя
пишет в грамоте свое имя наперед?“, то он должен отвечать: „Когда государь наш писал первую грамоту к султану Баязету, то почтил его, написал
его имя прежде своего; но Баязет султан вместо того, чтобы точно так же почтить его, написал свое имя прежде имени государя нашего; после этого
государю нашему для чего писать его имя прежде своего?“ Жалобы русских купцов на турецкое правосудие и разного рода притеснения возобновились;
когда в 1501 году приехал в Москву кафинский посол Алакозь, то великий князь велел сказать ему: „Били мне челом наши гости, говорят, что им сила
чинится в суде и в иных делах в Кафе: чего станет искать русин на бусурманине, или кто из русских умрет, и если при этом у русских не будет
свидетеля бусурманина, то, сколько бы ни было свидетелей русских, судьи им не верят и русинов обвиняют в суде и в зауморках (в иске имущества,
остававшегося после умерших). Если же чего станет искать бусурманин на русине и пошлется на русина, то тут и русак – свидетель. Потом новые
притеснения: берут пошлину с оружия, которое русские купцы на себе привозят, с платья, с пистолей, с корму; заставляют русских купцов на
султановом дворе дрова носить из корабля“. Алакозь отвечал, что относительно пошлин с оружия и прочего купцы обманывают: в таможне скажут, что
оружие привезли для собственного употребления, но только что выйдут из таможни, то начнут продавать; дрова же заставили их возить без султанова
ведома, и вперед того не будет. Иоанн посылал также к султану жаловаться на разбои азовских козаков, от которых сильно страдали наши послы и
купцы.
Этим ограничивались сношения с Турциею. Из других восточных народов московское правительство при Иоанне сносилось с ордою Тюменскою и союзными
ей ногаями. Предметом сношений были дела казанские, ордынские, торговые. Так, тюменский владелец, известный уже нам Ибрагим Ивак, просил
великого князя выпустить из неволи родственника его, бывшего царя казанского Алегама, но Иоанн не исполнил этой просьбы; один из ногайских
владельцев просил согласия Иоаннова на брак своей дочери с другим царем казанским, Магмет Аминем. Московское правительство имело в виду
возбуждать ногаев против сыновей Ахматовых; ногайские послы приводили лошадей для продажи; вследствие этого им велено было ездить в Московское
государство всегда чрез Казань и Нижний, а не Мордовскою землею, чтоб нижегородского мыта не объезжали. Есть известие о посольстве Марка Руфа из
Москвы в Персию, к царю Узун Гассану, но цель этого посольства и подробности неизвестны. Под 1490 годом встречаем известие о посольстве от
хорасанского или чагатайского владельца Гуссеина, праправнука Тамерланова, а под 1462 годом – известие о посольстве от грузинского князя
Александра который в грамоте называет себя меньшим холопом Иоанна и посылает ему низкое челобитье.
Глава четвертая
Литва
Выгодное положение московского великого князя относительно князя литовского. – Враждебность Казимира литовского к Иоанну. – Иоанн в союзе с
крымским ханом против Литвы. – Переход мелких пограничных князей из литовского подданства в московское. – Смерть короля Казимира. –
Наступательное движение со стороны Москвы на Литву. – Сватовство сына Казимирова, великого князя Александра, на Елене, дочери Иоанновой. |