|
Ну, их тогда называли у нас милиционерами, потом правда переименовали… Но сейчас не это важно. Важно в данном случае совершенно другое. Например, именно то, что когда этот самый офицер услышал его предположение по поводу автомата Калашникова с укороченным стволом, да ещё и со снайперским прицелом, то у этого человека случился нервный приступ. Он хохотал до такой степени, что мы едва его водой смогли привести в состояние хоть какого-то адекватного поведения. У него действительно была истерика. После чего он банально сказал этому парню, чтобы тот больше так никого не смешил. Всего лишь по той причине, что этот автомат Калашникова не просто так назвали трещоткой. Ведь у него в мишень, туда куда ты прицелился, в основном летела только первая пуля. И то, по сути, он был предназначен для ведения боя на дистанции не более тридцати метров. Дальше уже попасть в кого-нибудь из него было довольно сложно. А уж про снайперский прицел в данном случае и говорить не приходится. Такое оружие предназначено именно для, так называемой, зачистки помещений. Его используют там, где дистанция боя от десяти до тридцати – сорока метров. И не более того. А уж говорить про стрельбу на дальнюю дистанцию тут вообще не приходится. Естественно, что тот парень, наш вечный умник, тут же попытался перевести спор в обратную ситуацию. Мол, это он говорил о том, что в данном случае СВД лучше, чем такой вот короткоствольный гибрид? Но свидетелей у этого спора было слишком много. И всё же ему пришлось отступиться. Однако теперь не отступился наш Молчун. Чем, кстати, в последствии мы часто пользовались. Так как тот диванный умник был очень наглым. Часто приходил без спроса в чужую комнату. Начинал что-то требовать. Любил поесть за чужой счёт. Сам же он никакой еды обычно не приносил. И уже только поэтому можно было понять, что буквально за полугодие нашей учёбы он уже всем надоел. А тут такая возможность появилась? В общем, когда этот красавец к кому-нибудь в комнату вламывался, и пытался канючить еду, тут же кто-нибудь из жильцов вспоминал о том, что к ним должен был зайти Молчун. И умник тут же собирался и убегал из той комнаты. Всё только потому, что Молчун пообещал ему голову оторвать, если тот долг не вернёт. Дело в том, что, не знаю как у других, но в нашем городе практиковалось такое правило. Можно было долг перепродать местному криминалу. Да. Ты много не заработаешь. Ну, заплатят тебе половину твоего долга. Или, например, ту самую сумму, которую ты одолжил. Но без процентов. Зато должник потом сильно пожалеет о том, что вообще долг не возвращал. Причём, они могли это оформить всё юридически. Я имею ввиду то, что ты долг передал. Именно этим Молчун и загнал в угол нашего вечного умника. Пообещав перепродать его долг. А те ребята даже спрашивать не будут, что за спор был. Главное, что ты сам спорил. Так что больше он ни с кем не спорил. Так как понимал, что за такой долг его найдут и шкуру с него снимут. С живого. Хотя тут и дураку было понятно, что у него и денег-то не было хотя бы одну такую цистерну со спиртом купить. Не говоря уже о целом составе? Но кого это когда-то интересовало?
Так вот… К чему я всё это рассказывал… Я приводил пример того, что не надо лезть со своими советами к другим людям. Например, я никогда стараюсь не лезть со своими советами, которые может быть никому и не нужны. Если я в чём-то не уверен. Вот если я точно что-то знаю, тогда да. Тогда могу посоветовать. И то, если человеку это надо. В данном же случае, если кто-то мне что-то хочет посоветовать, пусть сначала подумает о том, а нужен ли мне его совет? Для того, чтобы человек мог что-то посоветовать, у него должен быть свой собственный опыт. Если опыта нет, то и каких-либо знаний тем более быть у него не может. Я даже не про теоретические знания говорю. Откуда им взяться? Для того, чтобы они появились, надо что-то изучать. Это раньше, когда, например, те же самые критики, которые читают какой-либо текст, сами до этого долгое время работали в той же журналистике, или были профессиональными писателями, тогда был какой-то авторитет у таких разумных. |
