Справка. Но если с проблематикой «атомом» и «авиацией» все ясно, то в вопросе с радиолокацией в Союзе возникла «тупиковая ветвь»: «РЛС-электроника — к и б е р н е т и к а». В деле с этой «триадой» удивителен тот факт, что НТР трижды предвидела, упреждала и предупреждала политические, военные и научные «верхи» о судьбоносности для Союза всего этого научно-технического «богатства» на Западе. Но только дважды ей удалось быть «удачным предсказателем», как это случилось с «атомом» и в вопросах авиации.

Но если с «атомом» все же с опозданием страна и ее военная промышленность справилась, то с «электроникой-кибернетикой» наша наука, техника, промышленность и оборонные отрасли оказались в «хвосте» мировой цивилизации. И в пятидесятые годы запаздывали лет на пятнадцать.

В отличие от «работы Советов с атомом» разрыв этот было бы сложно преодолеть, если бы не… научно-техническая разведка госбезопасности. А конкретно — идеолог и реально мыслящий провидец Леонид Квасников, руководитель НТР, и выдающийся советский специалист по радиолокации академик Аксель Берг. В вопросе с кибернетикой они оказались единомышленниками.

Оба они рисковали, ибо на проблему кибернетики в Стране Советов смотрели косо. Это делали «представители консервативной философской элиты, которые уже задержали на многие десятилетия развитие информатики в нашей стране, как это случилось с генетикой и другими неугодными придворной философии науками».

НТР, не имея указаний сверху, не прекращала работу по сбору информации о кибернетике в годы войны и после нее. И ее усилия не пропали даром: благодаря материалам разведки удалось разрыв в уровне отечественных исследований по кибернетике сократить с пятнадцати до пяти лет.