Кроме того, неофициальная комиссия высказалась по вопросу сионистской иммиграции в Палестину – высказалась в ее поддержку, но с оговоркой, что наиболее крайним сионистским планам следует противодействовать.

Доклад этой американской комиссии был немедленно отвергнут Британией и Францией, которые обе имели политические интересы в этом регионе. Однако, их руки скоро оказались связанными Арабской конференцией в Дамаске, которая не только возвела на трон Фейсала, но и провозгласила независимость Сирии и Ирака. Последовала быстрая реакция Британии и Франции: они объявили, что не признают эти решения и "незаконные действия" Фейсала и незамедлительно созвали совещание Верховного совета Лиги наций в Сан Ремо, Италия. На этом совещании 25 апреля 1920 года примерно в 11.22 после полуночи  было достигнуто соглашение о разделе существовавшей большой провинции Сирии на маленькие государства: были созданы французские мандаты Сирия и Ливан, а также английский мандат Палестина. Кроме того, Ирак, созданный из трех оттоманских провинций на базе городов Мосул, Багдад и Басра, был помещен под британский мандат.

Особые соображения были высказаны в случае британского мандата Палестины: соглашения, достигнутые в Сан Ремо, говорили, что должно быть создано национальное место жительства для еврейского народа. Естественно, многие из арабских жителей Палестины возражали, часто очень ожесточено, против этого условия и с самого начала стремились противостоять сначала еврейской иммиграции, а после 1948 года и самому Государству Израиль. Этот спор остался, видимо, самым проблематичным в регионе, и на сегодняшний день оказался причиной четырех основных войн.

Другой группе, курдам, было обещано отечество, но, в отличие от евреев, оно оказалось проигнорированным, и их государство Курдистан осталось и сегодня лишь мечтой, несмотря на их продолжающиеся кошмарные преследования.

Именно этот произвольный раздел Сирии и подчинение Ирака Британией и Францией, основанные на европейских, а не местных приоритетах, и без учета желаний местного населения, создали основу как для современного государства, так и для современных политических беспорядков. Несомненно, учитывая древнюю историю Среднего Востока, беспорядки должны были быть характерны для его последующей истории, что бы с этим регионом ни было после 1918 года. Однако, эти действия Британии и Франции наложили отпечаток на последующие события.

Астрологическая карта, построенная на эти решения Лиги наций о создании этих искусственных государств, может рассматриваться как "главная" карта Среднего Востока. Хотя ТрансИордания и Саудовская Аравия были созданы позднее, а Кувейт долго был британским протекторатом, их действия всегда определялись паттерном мандатов.

Карта (рис. 15.17) отражает ситуацию, которой присуща нестабильность. Эта нестабильность символизируется оппозицией Сатурна (консервативный порядок) Урану (свобода и революция). Таким образом, решающим фактором здесь является отмеченный выше цикл Сатурн Уран. Аспект трина к Урану от Плутона (целеустремленность и беспощадность) и от Марса (военное действие) показывает, с какой легкостью эти революции приобретают насильственные методы. В добавок к этому – агрессивность, символизируемая оппозицией Марса к Солнцу, и широко распространенный религиозный идеализм, который показывают Луна, Нептун и Юпитер, – все в соединении и в негативном аспекте к Солнцу.

Можно рассматривать эту последнюю планету, Солнце, как символизирующую прежде всего Британию и Францию, ответственных за акт расчленения и управлявших успешно этой территорией много лет, и, во вторых, зависимых лидеров и государства, придерживавших еврейской линии. Это предположение получает сильнейшую поддержку на основе исследования планетарных позиций к началу Войны в Заливе в августе 1990 года. Плутон в транзите был почти точно в оппозиции к этому натальному Солнцу: видим, что три союзника, Британия, Франция и Соединенные Штаты, вновь послали войска на Средний Восток по настоянию дружественных государств.