Но почему Ирина так враждебно настроена к мужчинам? Хотя все, что она говорила, казалось бы, правильно, и Алла, ничуть не кривила душой, соглашаясь с ней в некоторых вопросах, и все же... И все же было какое-то неясное ощущение непонятности её натуры и незавершенности её психологического портрета.

Эта мягкая, обаятельная женщина произносила, в целом, правильные вещи, правда, утрировав некоторые аспекты и возводя собственное негативное отношение к мужчинам чуть ли не в мировоззрение. Но это чистой воды теория, с которой кто-то согласится, а кто-то нет.

Можно рассуждать, что мужчины толстокожие, что они не способны понять тонкую натуру женщины, что их психология устроена иначе. Однако Ирина произносит все это в контексте убийства Виктора. Неужели все сказанное ею является оправданием преступления? Раз мужчины не способны понять женщин, следовательно, не заслуживают того, чтобы жить?..

Невозможно представить, что Ирина, вооружившись собственным мировоззрением, достала из сейфа Виктора пистолет, а потом хладнокровно выстрелила в него. Как только Алла представляла себе эту картину, образ Ирины начинал рассыпаться на кусочки, как детская мозаика, - вроде бы, только что была целая картина, и вот от неё остались лишь осколки.

Сама Алла не раз держала в руках оружие и не раз стреляла, но пока ещё ни разу не выстрелила в человека, хотя не раз грозилась "пристрелить", "шлепнуть", "замочить" и прочее в аналогичных выражениях. И - тем не менее, ни разу не выполнила своей угрозы, хотя возможностей для этого было немало. Если бы она это сделала, никто бы не удивился. Да и вообще никто и никогда не сомневался, что верная боевая подруга, не моргнув глазом, может наказать того, кто, по её мнению, недостоин жить. Да, она по-своему наказывала, но ведь не убивала.

А Ирина убила. И не какого-то отпетого головореза, на счету которого немало загубленных жизней, а Виктора. И не в аффекте, впав в ярость, а обдуманно и хладнокровно. А потом все проделала так, что на неё никто не подумал. И Виталий, и Николай, и она, Алла, склонялись к мнению, что убийство совершил профессионал, наемный киллер. А убийцей оказалась эта обаятельная женщина, которая легко в этом призналась, и при этом мило улыбается.

Как же так? Неужели ей так легко лишить жизни человека?

В данный момент Аллу беспокоила не нравственная сторона дела, а непонятность психологического портрета собеседницы. Кто она? Страдающая, ранимая, непонятая женщина? Или беспощадная мстительница, избравшая убийство единственно приемлемым способом наказания? Или же Ирина, прекрасно сознавая свою власть над другими женщинами, солидарными с её взглядами, всего лишь преследовала собственные цели? И сейчас она всего лишь хочет обратить её в соратницу и единомышленницу? И ради этого затеяла длинную преамбулу, чтобы постепенно-постепенно подвести собеседницу к принятию её мировоззрения и одобрения её поступков?

А ведь она, Алла, уже невольно поддалась её необычайному обаянию и, хотя кое с чем не согласна, но уже почти готова все понять и принять. Но пока ещё не совсем. Все же в глубине души есть внутренний протест и желание все детально проанализировать и отыскать брешь в выстроенной Ириной системе оправданий её поступка.

И сейчас верная боевая подруга хотела получше в этом разобраться и сосредоточилась, не глядя на собеседницу и не слушая её, чтобы избавить себя от её влияния. А Ирина обладает каким-то особым даром влиять на людей, это несомненно. Если уж она, Алла, человек самостоятельный в своих суждениях, поддалась её магнетизму, - что говорить о других женщинах, более слабых характером! Ирина им все обоснует, подведет теоретическую базу, а потом скажет: "Иди и убей его". И та пойдет и убьет, свято уверенная в собственной правоте и праве совершить убийство.