|
Любые подозрительные предметы, могущие нанести опасное ранение в драке, изымалось и выбрасывалось в большой контейнер, стоящий рядом. Никто не возмущался и не возражал, так как знали, что это бесполезно.
Устав, после очередной кровавой бойни в школе, закручивать гайки в правилах хранения и покупки оружия всякими охотникам и прочими любителями пострелушек, государство решило проявить волю. Сначала из Верховного совета выгнали известного адвоката, который несколько лет проталкивал все новые и новые ограничения по обороту гражданского оружия, крича из каждого утюга, что это единственный способ вернуть безопасность в школы. Адвоката засняли на видеокамеру во время обеда в ресторане с заместителем министра внутренних дел, курировавшего, помимо прочего, разрешительную систему, а жандармерия допустила утечку записи этого разговора, где собеседники обсуждали новые меры по ограничению оборота оружия в стране, целью которых было не усиление общественной безопасности, а появления новых коррупционных схем при выдаче и продлении разрешений. Сразу после этого государство просто выделило деньги на охрану, а Верховный суд вернул на пересмотр в областной суд дело, по одному из последних случаев стрельбы в школе, по которому были осуждены тетка –охранница и завуч, отвечавшая за охрану. Руководствуясь указаниями Верховного суда, областной суд выпустил из-под ареста упомянутых выше «стрелочниц», зачтя им срок заключения в тюрьме, как отбытое наказание и вынес представление начальнику городской полиции и прокурору о том, что к уголовной ответственности по данному делу не были привлечены директора школы и охранной фирмы, причем высший суд страны прямо указал, что эти люди должны пойти под суд, как пособники малолетнего террориста, имеющих косвенный умысел, то есть они осознавали общественную опасность своих действий и бездействий, предвидели или по своему умственному развитию, профессиональному опыту, совокупности должностных обязанностей должны были предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий, и хотя не желали их наступления, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Начальник полиции и прокурор покрутили пальцами у виска от новизны правовых конструкций высшего суда государства и назначили доследственную проверку. Перелом в деле, да и вообще, в отношении чиновников к данному вопросу наступил в тот день, когда, предупрежденного заместителем начальника районной полиции, директора охранной фирмы жандармы сняли с борта авиалайнера, собиравшегося начать полет на один из курортов Таиланда. Судя по тому, что директор охранной фирмы распродал все свое имущество, а при себе имел карту одного из международных банков с приличной суммой, возвращаться после отдыха на родину он не планировал. В этот день было арестовано около двадцати чиновников, имевших хоть какое-то отношение в неудовлетворительной охране несчастной школы и воспитанию малолетнего террориста, от прокурора и начальника полиции до школьного психолога, который не принял никаких мер к пацану, имевшему повышенный интерес к убийствам и пыткам. Газеты и прочие лидеры общественного мнения взвыли о возвращении тридцать седьмого года, народ же такую постановку вопроса одобрил, а после того, как все арестованные были осуждены на сроки от десяти до двадцати лет, с полной компенсацией имущества — семьи осужденных за терроризм выселялись из квартир, с переселением в общежития маневренного фонда муниципалитета, со строгим сохранением социальной нормы — шесть квадратных метров на члена семьи, что-то в стране стало меняться, во всяком случае все металлические рамки чудом заработали, пенсионеры на вахтах мигом проснулись, снабдились не летальными тайзерами и бронежилетами, а за рамкой появилась бронированные двери, мгновенно перекрывавшие вход в школы при первых признаках опасности, да и количество охранников на каждом объекте удалось увеличить в три раза в рамках существующего бюджета. Конечно, не все сразу стало гладко — поняв, что шутки кончились, охранные фирмы начали массово отказываться от исполнения муниципальных объектов школьного и дошкольного образования, на что последовал мгновенный и жесткий ответ — государство, решив закрыть данную проблему окончательно, заявило, что охрана детей является почетным долгом любой частной охранной структуры, а если у вас нет подобного объекта под охраной, то и лицензия на охранную деятельность вам не нужна. |