Изменить размер шрифта - +
Никакого отношения к данному делу он не имеет.

– Протест поддерживаю, – сказал прокурор.

Адвокат Володи сказал, как бы раздумывая:

– Тогда в попытке убийства можно обвинить любого из подсудимых.

– Как это любого? – взвился подсудимый с косичками. – У меня ножа не было. Я и не собирался убивать.

– У меня тоже ножа не было, – оправдываясь, сказал подсудимый с двумя прядками волос на щеках. Так что мы вообще не при чём.

– Вставать надо, когда говорите! – рявкнул судья и ударил молотком по столу. – И не говорить без моего разрешения.

Адвокат Володи настойчиво второй раз попросил пригласить майора Бесонова, поясняя тем, что его информация имеет прямое отношение к рассматриваемому вопросу и явка свидетеля обеспечена.

Судья заиграл желваками скул и попросил вызвать Бессонова.

Майор чётко отвечал на поставленные вопросы и рассказал о том, что в день происшествия были задержаны за драку в метро Владимир Бессонов и молодой человек с причёской ирокеза, назвавшийся Вальдемаром. И хоть Вальдемара на месте происшествия в парке не было, майор полагает не без основания, что драка в парке явилась прямым следствием и продолжением драки в метро. Иными словами, потерпевший поражение в вагоне электрички назвавшийся Вальдемаром парень позвонил своим друзьям и попросил их рассчитаться с его обидчиком.

– Вот почему эти трое подошли к Владимиру в парке и затеяли с ним ссору.

Судья недовольно остановил майора:

– Это ваши предположения, которые ничем не подтверждены. Вы говорите явно не по делу, вводя ещё сюда мифическую фигуру какого-то Вальдемара в качестве заказчика преступления.

– Вальдемар фигура не мифическая, – спокойно ответил майор. – Имя его действительно мифическое, поскольку задержанный парень назвал себя ложным именем. И только благодаря инциденту на набережной, в котором принял участие нынешний подсудимый Артур Маковецкий, нам удалось узнать настоящее имя и фамилию, как вы, ваша честь, изволили правильно заметить, заказчика преступления Глеба Задворкина. Он, как я успел заметить, сидит сейчас здесь в зале в качестве зрителя, вместо того, чтобы занимать место рядом с подсудимыми.

– Вы пытаетесь увести суд в сторону, – сказала, резко поднявшись, адвокат подсудимых. – Какие у вас есть доказательства и что они подтверждают?

Судья бессильно развёл руками, не зная вмешиваться ли в вопрос. Но майор уже отвечал:

– Я хочу продемонстрировать имеющиеся фотографии, на которых чётко видно, как ныне подсудимый Артур Маковецкий достаёт из сапога нож, а потом выставляет его вперёд, угрожая. И только потому, что рядом оказался спортсмен, владеющий приёмами рукопашного боя, нож удалось выбить, иначе могла произойти вторая трагедия с этим же самым ножом. Снимки проверены экспертами и у меня есть их заключения об аутентичности, то есть они не подвергались исправлениям.

Майор передал снимки через секретаря судье и продолжил рассказ:

– Кроме того, у меня имеется аудиозапись, из которой явствует, что подсудимый Маковецкий и нынешний истец Владимир Левый встречались до инцидента на набережной. Прошу прослушать запись, к которой я прилагаю заключение экспертов о том, что она не подвергалась изменениям.

Запись прослушали, и снова заговорил Майор:

– Помимо этих доказательств, свидетельствующих о том, что наши герои уже встречались, у меня есть заключение экспертов о том, что кровь, обнаруженная на скамейке, где был ранен ножом Владимир Левый, следы крови на рукоятке ножа, принадлежащего подсудимому Артуру Маковецкому, а также следы крови на правом сапоге Артура Маковецкого все принадлежат не только одной группе крови, но конкретно одному человеку Владимиру Левому, что было доказано даже одним временем происхождения следов.

Быстрый переход