Потоптавшись и окончательно продрогнув (на нем был только наброшенный на плечи халат), Даниил вернулся домой и заклеил отверстие в стекле полиэтиленовой пленкой, благо целый рулон стоял в углу кухни еще с прошлой осени, когда он нарезал новые чехлы для стульев - не хотел, чтобы протерлись сиденья. Потом приготовил и съел глазунью, включил компьютер и перед уходом на работу записал, наконец окончательное доказательство. Будто точку поставил.
* * *
- Для чего вы нам это рассказываете? - прервал Антон исповедь Вязникова. Может, будет лучше, если я задам конкретные вопросы, а вы просто ответите, без деталей? - Детали - самое главное, - пробормотал Вязников. - Я хотел, чтобы вы представили, как это происходило. Поверить невозможно без деталей. - Извините, мы люди простые, - вмешался Репин, и выразительно посмотрел на Антона, поняв, что тот на взводе и способен запустить чашкой в голову Вязникова. - Я еще помню кое-что из институтского курса, но наш хозяин не рубит фишку в ваших вероятностях, да и мне, честно говоря, кажется, что вы слишком углубились в дебри. Вот конкретный вопрос: какое отношение имеет трагическая гибель Митрохина к вашему доказательству? - Я не знаю, - коротко ответил Вязников, но Илья поднял брови, Антон изменился в лице, и Даниил быстро добавил: - Скорее всего, прямое отношение. Вы говорили о тринадцати случаях. Я, пожалуй, добавил бы еще четыре, включая упомянутую дыру в стекле. Семнадцать. Доказывает ли такое количество положительных экспериментальных случаев однозначную правильность теории? Сколько нужно поставить опытов, чтобы утверждать: да, это закон природы, а не случайные совпадения? - Вы можете ответить на вопрос Ильи? - рявкнул Антон, приподнявшись и угрожающе наклонившись в сторону Вязникова. Тот непроизвольно прикрыл лицо ладонями. - Хм... - тихо сказал Репин. - Но я же отвечаю... - удивился Даниил. - Вы спросили, какое отношение к теореме Вязникова имела гибель Володи. Я говорю - скорее всего, прямое. По моей оценке, достоверность на уровне около трех с половиной сигма. Примерно девяносто девять процентов. Но процент остается... - В прошлом году, - вспомнил Илья, - некоего Михаила Растопчина осудили на двенадцать лет строгого режима за убийство девочки. Доказательство того, что убийство совершил именно Растопчин, было представлено в суде экспертизой. Я, к вашему сведению, подписывал заключение. Идентичность характеристик кожных элементов, найденных на трупе, с характеристиками кожи обвиняемого была удостоверена с вероятностью девяносто три процента. Суд посчитал это более чем достаточным доказательством. - Суд! - воскликнул Вязников, взмахнув руками. - Сколько невинных людей расстреляли, пока нашли Чикатило? Трех? Четырех? Чтобы экспериментально доказать существование нового закона природы, физики обычно проводят сотни тысяч опытов. Сотни тысяч! - Хорошо, - поставил точку Илья. - Вы согласны с тем, что гибель Владимира Сергеевича Митрохина с достоверностью три с половиной сигма связана с вашими действиями по доказательству некоей теории? - Если в такой формулировке, то согласен, - кивнул Даниил. - Достаточно. Второй вопрос: можете ли вы вызывать подобные события одним лишь усилием воли или вам для этого необходимо оборудование? - А? - округлил глаза Даниил. - Но послушайте! Я же все время пытаюсь вам... - Отвечайте на вопрос! - резко сказал Антон. - Нет, - буркнул Вязников. - Какое, к черту, оборудование? Вероятности перемещать? Господи, глупость какая... - То есть, вы подтверждаете, что явления, подобные сожжению Митрохина, способны вызывать по собственному желанию? Да или нет? - продолжал Антон. - Нет, - угрюмо сказал Даниил. - Ничего я не могу вызывать по собственному желанию. Пока, во всяком случае. Я не старик Хоттабыч. В будущем, возможно, эффект обмена станет управляемым. Даже наверняка станет. А пока - нет. Пока эффект только концентрируется вокруг меня, потому что... Знание приводит к локализации вероятностей. Как бы вам объяснить... Ну, скажем, пока вы не знали о том, что курить опасно, то все было в порядке вы выкуривали по две пачки в день, и ничего. |