— Так, на эти темы мы с вами ещё поговорим, — Хрущёв снова перешел на деловой тон, взяв в руки объёмную папку с нашими техническими и промышленными предложениями, которую он уже успел пролистать ранее, — пора вернуться к конкретике. Вот объясните мне, пожалуйста, зачем вам потребовалось строительство целых трёх новых заводов оптического стекла и пяти заводов пластмасс и ещё десятка производств малопонятного назначения? Зачем вам столько чистого кремния? Это как-то связано с вашей идеей введения ЭВМ в повседневную жизнь всех советских людей, что я видел в папке ОГАС? Не слишком ли вы круто размахнулись, у нас ещё со строительством жилья вопрос не решен, люди маются по баракам и коммуналкам, а вы предлагаете потратить огромные средства на всё это?

— Несомненно, вы правы, и вопрос жилья стоит не менее актуально. Тут мы вам тоже окажем посильную помощь с проектом 'хрущёвок'.

Никита Сергеевич громко хмыкнул, похоже, заменяя более крепкое словечко. Он уже был в курсе, как в честь него были названы панельные дома, строящиеся с 1957 года, а массово с 1959. И об их истории тоже. Вообще, малоэтажные панельные дома начали возводиться ещё при Сталине в Москве с 1948 года, их проекты постепенно изменялись и дорабатывались, в основном с целью сокращения использования металла и общего удешевления. Но радикальное удешевление конструкции с отказом от всех 'излишеств' в виде лепнины снаружи и нормальной тепло и звукоизоляции внутри, было пущено в ход именно в 1959 году. Хотя надо отдать должное, что стоившееся как временное, не более чем на двадцать пять лет жильё, стоит и по сей день во многих городах бывшего Советского Союза. И активно сносить их почему-то никто не торопится, типа — 'их ресурс ещё не выработан'. Прекрасно осознавая, что разумной альтернативы массовому панельному строительству у СССР нет, мы можем лишь помочь модернизировать предлагаемые проекты таким образом, что понятие 'хрущёвка' пусть и не станет аналогом понятия 'дворец', но будет неким новым эталоном качества массового жилья во всём мире. Благо у нашей фирмы были наработки по капитальным ремонтам подобных домов с приведением их в некоторое более-менее приличное состояние, пригодное и для комфортного жилья, так что все тонкости и 'подводные камни' нам известны. Да, проекты несколько подорожают, однако привнесение некоторых новых материалов и современных принципов строительства сделают это подорожание несущественным. В перспективе же все наши предложения позволят сильно сэкономить на содержание жилищной инфраструктуры.

— И всё же, давайте не уходить в сторону, зачем вам всё то, что вы предложили?

Эх, придётся мне снова объяснять на политическом уровне. Особенно, если вопрос действительно актуален с этой позиции.

— Никита Сергеевич, данный вопрос имеет стратегическое значение. С развитием общества всё большее значение принимает информационная связанность этого самого общества. Газеты, радио и телевидение имеют только одностороннюю направленность, что хорошо для социализма… и капитализма. Вам, естественно, не надо рассказывать популярные у нас в нашем времени сказки о свободе и независимости средств массовой информации? Вижу, что нет, и вы в курсе, чьи интересы они отстаивают. Во время, предшествующее распаду СССР, эти источники массовой пропаганды сыграли существенную разрушительную роль, часто даже не подозревая, на кого они работают. Государство может пытаться контролировать и направлять журналистов, но всё равно этого будет недостаточно для полноценного общественного развития. Потребуется создавать специальные информационные системы и организации, занимающиеся прямыми оперативными контактами с гражданами. Да, уже существуют государственные оперативные службы быстрого реагирования, милиция, пожарные и скорая помощь, но они лишь обеспечивают решение кризисных ситуаций. А нужно обеспечить полноценную быструю обратную связь на все управленческие действия в рамках государства.