Но, вообще-то список получается весьма куцый. Нет, я понимаю, конечно, что ожидать на Самиздате производственных романов не приходится, хотя в свое время мне очень нравился тот же А. Хейли. Но куда делась нормальная научная фантастика? Неужели научно-образовательный уровень населения пал так низко, что ее вообще писать и читать разучились? Куда делась качественная современная проза? Почему никто кроме извращенцев и психопатов не пишет в этом жанре? Никого не интересует, поскольку все смотрят мыльные оперы по ящику? Обидно, что практически не появляются нормальные робинзонады. С пионерского детства их обожаю, но так редко удается себя порадовать. Хорошо хоть Смирнов-Каменистый снова возник из небытия. Может, допишет "Земли Хайтаны".

Нет, что ни говори, но если ТОП Самиздата, в самом деле, отражает состояние и перспективы нашего общества, то…

17 марта 2009 г.

Заметки после праздника

По поводу исторического наследия:

Кто имел дело с наследством, тот должен знать, что оно открывается только блоком. То есть ты получаешь не только плюшки, но и все сопутствующие им обременения. Нельзя сказать, мол, я беру только вкусные активы, а пассивы и прочие долги оставьте себе. Не нравится баланс? Просто откажись вступать в наследство.

С историческим наследием аналогично.

Российская Федерация объявила себя правопреемницей Союза ССР. Тем самым она приняла на себя все наследие исчезнувшей страны: победы, достижения, долги, поражения и преступления (в том числе и выдуманные враждебной пропагандой). Других желающих принять на себя накопившиеся пассивы не нашлось. Зато, как я погляжу, имеется масса желающих напомнить об активах. Мол, мы тоже победили фашизм, мы тоже первыми полетели в космос и так далее. Мол, Россия узурпирует общие достижения. Нет, ребята, так дела не делаются. Если вы тоже брали Берлин, то, соответственно, вы тоже строили Гулаг, подписывали Пакт Молотова-Риббентропа и насиловали берлинских немок. Ах, это были не вы? Все претензии исключительно к России? Ну, тогда и с Победой постсоветские лимитрофы идут лесом. Они там рядом не стояли. На государственном, разумеется, уровне. В личном же плане конкретные люди имеют полное право гордиться своими отцами, дедами и прадедами, разгромившими фашизм.

По поводу перезахоронений солдат:

Никогда не понимал этой страсти таскать кости с места на место. Да, некрасиво получилось, что солдат не удалось сразу похоронить. Но время было такое, что зачастую целиком гибли целые дивизии, корпуса и армии вместе со штатными похоронными командами. Просто некому было хоронить. Но теперь-то что дергаться? Бойцы давно глубоко вросли в землю, которую они защищали, на тех самых рубежах, на которых их с оружием в руках настигла смерть. Чем плохо? Что не нравится? Ах, "Войну нельзя считать законченной, пока не похоронен последний погибший солдат"? Генералиссимус Суворов, коему приписывают данную фразу, небось, в гробу вертится. Он-то всего лишь пытался объяснить генералам, что рано писать победные реляции, пока продолжаются боестолкновения и солдат приходится хоронить. А наша творческая интеллигенция превратила его слова в очередной идиотский мем. Если так рассуждать, то на земле вообще нет окончившихся войн. Готов поспорить, что после каждой из них оставались воины, которых обошли положенными похоронными обрядами. Кстати о правильных обрядах, я вот не уверен, что комсомольцы и коммунисты, коих в РККА было большинство, так уж мечтали видеть в своем посмертии попа с кадилом и крест вместо положенной пирамидки со звездой.

По поводу "победабесия":

Что бы там не визжали либерасты на своих блогах, но нынешняя кампания по празднованию 9 мая прошла на достаточно высоком уровне, и, учитывая нынешнюю внешнеполитическую ситуацию, была весьма к месту. Да, идеологические косяки и административные ляпы имели место быть. А что вы хотели? Организационными моментами занимались обычные российские чиновники, а идеологическим контентом наша родная творческая интеллигенция.