Мифологизация жизни Распутина в предреволюционные годы достигла невероятных масштабов. При том, что упоминание в прессе имени Распутина было под запретом, а в военные годы этот запрет лишь ужесточился, о Григории Ефимовиче писали все, кому ни лень. Это было и актом саботажа, вызванным несогласием с проводимой царем политикой, и попыткой ослабить власть самодержца, чтобы направить страну в сторону политических реформ. На фоне буржуазных европейских республик самодержавная Россия выглядела чудовищно архаичной.

У падкого до дешевых сенсаций обывателя личность Распутина вызывала священный трепет. В газетах приводились гипертрофированные описания его «деяний», в которых было очень мало правды. Преувеличивались несоответствия его судьбы. Выходец из глухой сибирской деревни и — пророк. Распутник и гуляка и — почти святой. Малограмотный странник и — автор многочисленных предсказаний. И самое привлекательное: простой русский мужик и — личный друг царя.

Вот эта «дружба» между высшим руководителем страны и простым человеком из деревни, с одной стороны, очеловечивала образ самодержца, сближала его с народом, а с другой — пугала интеллигенцию непредсказуемостью поступков Распутина, присущим этому человеку самодурством, глубоким невежеством.

Преувеличены были и благие дела «старца». Из уст в уста передавались истории спасения царевича Алексея, который в очередной раз исходил кровью и мог умереть, если бы ни Распутин, который что-то нашептал на ухо мальчику и остановил кровотечение. Эти мифы подкреплялись реальными событиями. Алексей, действительно, страдал от гемофилии — несвертываемости крови. Он, действительно, несколько раз находился на грани жизни и смерти. И Распутин, действительно, вызывался ко двору отчаявшейся императрицей Александрой Федоровной. Но… Распутин ли остановил кровотечение? Или это было следствием усилий придворных врачей? Упомянутый эпизод — реальное историческое событие. Григорий Ефимович явился к царевичу, когда мальчик уже был бледен от потери крови. Носовое кровотечение прекратилось во время визита Распутина и… после многочасовых попыток остановить кровь медицинскими средствами. Так кто же спас царевича? Доктора или Распутин?

Позже, уже после гибели Григория Ефимовича, биографы Распутина и толкователи его поступков рассказывали о том, что «старец» якобы отговорил царя от войны с Германией в 1912 году. Он сделал это через царицу, которая обладала большим влиянием на Николая. А в 1914 году Распутину не удалось отговорить самодержца от вступления в мировую войну. И это обернулось для страны катастрофой.

В этих утверждениях меньше истины, чем может показаться. Распутин, в самом деле, был противником войны — как любой крестьянин, любой обыватель Российской империи. Но вряд ли он обладал хотя бы примитивным пониманием политических процессов, происходивших в Европе и тем более — в мире. Кстати, антивоенная позиция стала для Распутина роковой. Именно опасаясь пораженческих настроений «пророка» заговорщики во главе с Феликсом Юсуповым и решили устранить Распутина физически. Они боялись, что царь разделит убеждения «старца». И это обернется для страны большой бедой. Не угадали. Бедой обернулась сама война.

Что же было в реальности? Чем Распутин «купил» доверие царской семьи? Этот человек спекулировал на болезни царевича Алексея. В попытках спасти сына императрица была готова на все. За здоровьем детей Романовых следили лучшие русские врачи. Из-за границы выписывались самые дорогие лекарства. Родители надеялись на выздоровление наследника престола, хотя понимали, что гемофилия неизлечима, и рано или поздно скажется на судьбе Алексея самым трагическим образом.

Именно на эту благодатную почву родительского отчаяния и упали зерна распутинщины.