Криминальный мир построил в России мощную и хорошо организованную параллельную власть. Зимой 2011 года глава департамента угрозыска МВД Искандер Галимов заявил, что в стране 249 преступных группировок, в которых состоят почти 12 000 человек.
Больше 15 лет ворами занималось специальное подразделение МВД – Управление по борьбе с организованной преступностью. Два года назад управление расформировали, а его функции передали в Уголовный розыск. Большинство специалистов уволились. Но даже тех, кто еще остался, в ближайшее время ждет большая чистка: по данным высокопоставленного сотрудника МВД, по новому штатному расписанию в департаменте уголовного розыска будут сокращены почти 40 % сотрудников. «В главке останется человек 15, которые будут заниматься оргпреступностью!!!»
Быстро выяснилось, что ворам бояться нечего. «Поправки в УК с самого начала были мертворожденными», – считают многие специалисты. Одних только поправок в УК не хватает для того, чтобы заработал процессуальный механизм привлечения к ответственности – следствию не просто будет обосновать в суде привлечение по ст. 210 ч. 4. Но как на практике доказывать их высокий статус? В этом плане эксперты считают, что поправки нужны не только в УК, но и в УПК, и в закон «Об оперативно-розыскной деятельности». «Поправки – полная профанация, потому что доказать, что вор в законе – организатор и руководитель группировки, невозможно», – подтверждает один из оперативников МВД.
Также авторы поправок надеялись, что воров будут привлекать и за налоговые преступления, как это делается во всем мире, говорит зампред думского комитета по безопасности Владимир Васильев. Но началась реформа следствия, объясняет он, налоговые дела со следующего года будут расследовать в Следственном комитете, а следователям МВД не дают возбуждать дела уже сегодня: «Мол, все равно не успеют расследовать». Эти поправки – как скальпель, соглашается оперативник МВД, инструмент-то в руки дали, а резать больного некому. Со статьей 210 УК милиционеры предпочитают не связываться. Несмотря на принятые поправки, воров в законе ловят на мелочовке. Обычно это наркотики, фальшивые документы и оружие. Не замечать безнаказанность авторитетов было уже неприлично, но признать подлинные причины этой безнаказанности для силовиков означало бы полную потерю лица.
Весной в Следственном комитете при прокуратуре прошла коллегия, посвященная антиворовским поправкам. Глава комитета Александр Бастрыкин признался, что борьбе с оргпреступностью они пока не помогли. Банды оказались хорошо законспирированы, объясняют в СКП. Следователи столкнулись и с другой проблемой. Уголовные дела против воров в законе разваливались из-за колоссального давления на следствие, свидетелей, присяжных и судей.
Даже оказавшись за решеткой, авторитеты продолжают руководить своими группировками. В столичном СИЗО «Медведково» сидел влиятельный вор в законе Гайоза Звиададзе. По данным оперативников, он неоднократно звонил из камеры своим коллегам Захарию Калашову и Лаше Шушанашвили. Первая часть статьи 210 трактует это как координацию преступных действий, причем ответственность наступает с момента «фактического установления контакта». Тот же Дед Хасан, по оперативным данным, раздавал указания и приказы прямо с больничной койки в Боткинской больнице – у него с собой 12 мобильных телефонов. «Ну, знаем мы об этом, а как доказывать будем? По закону нужна санкция на прослушку его телефонов, а пока согласуешь со всеми один номер, информация уйдет налево, и тот же Дед обзаведется уже другим номером», – разводит руками оперативник МУРа. «При желании и у нас всех воров можно пересажать за 24 часа, оперативной информации на всех хватает, – считают многие оперативники. – Но у нас вся борьба лишь для видимости – когда в стране сидит почти миллион человек, неизбежно и дальше будут коваться преступные кадры и вырастать новые криминальные авторитеты». |