А Корнилов, скорее всего, стоически терпел бы и продолжал делать за интеллигентиков грязную работу, подвергаясь печатным издевательствам и унижениям. Истеричные «гуманисты» устраивали бы истерики на паперти церквей, в которых стоит службу Корнилов. Невротичные гимназистки пили бы мышьяк уже не от несчастной любви, а от сострадания к судьбам России.
В современных учебниках тоже писалось бы об ужасах «корниловщины», а школьникам предлагались бы сочинения на тему: «Почему лично я против диктатуры».
Но! Но при этом повороте событий перспектива была бы — свободная демократичная Россия. Та самая, в которой «корниловщину» и вообще диктатуру полагалось бы ритуально презирать. А главное, войди Корнилов в Петроград — и счет жертв нашей Гражданской войны шел бы не на десятки миллионов, а на десятки тысяч жертв. Потому что железная рука военной диктатуры могла задавить ту единственную политическую силу, которая сознательно раскачивала маховик Гражданской войны.
Сегодня мы изучали бы историю Гражданской войны именно как историю этих нескольких месяцев 1917 года. Историки гадали бы — целых десять тысяч человек погибли или «всего» пять тысяч?
В реальной же истории эта первая Гражданская война оказалась только прологом ко второй — несравненно более ужасной.
В коммунистическую эпоху старались привязать историю России к удобной схеме. Якобы страна чуть ли не мирно приняла «справедливую» Советскую власть. Это уже потом, почти через год Советской власти, начались «мятежи» и «контрреволюция». Это весной 1918 года «установление Советской власти в ряде районов и городов, где против Советов выступили контреволюц. силы, оно приняло характер гражданской войны».
Правда, в том же самом справочнике и даже в той же самой статье утверждалось: сразу после октября 1917 года мировая буржуазия и Временное правительство велели «командующим войсками фронтов и внутр. воен. округов и атаманам казачьих войск начать воен. действия против Сов. власти».
Так когда же началось? В ноябре 1917-го или весной 1918 года?
И с каких событий началось?
В разное время и разные историки в СССР предлагали такие даты начала Гражданской войны. В 1930-е порой называли конец 1917 года: время начала Белого движения. Назывались три даты:
1. 25–26 октября 1917 года, когда донской атаман Каледин объявил о непризнании Советской власти.
2. 15 ноября 1917 года — главнокомандующий при Временном правительстве генерал Алексеев объявил набор в Добровольческую армию.
3. 19 декабря, когда создается руководство Добровольческой армии.
Позже коммунистам очень не хотелось говорить о Гражданской войне как о внутреннем русском деле. Они старались привязать Гражданскую войну к внешним событиям, чтобы в ее начале «виноваты» были иностранцы. Поэтому назывались даты:
1. «Мятеж белочехов» — 25 мая 1918 года.
2. «Начало иностранной интервенции». Тут две возможные даты:
— 9 марта 1918 года, когда с английского крейсера «Глория» высадился первый десант в Мурманске;
— 2 августа, когда высадился десант в Архангельске.
Предпочтение отдавали обычно первой дате. Август 1918-го — это, очевидно, очень уж поздно…
Но мы уже видели, кто и зачем организовывал Гражданскую войну. Фактически она разгорается уже с июня 1917 года. Новый виток Гражданской войны не имеет никакого отношения ни к «иностранной интервенции», ни к «мятежу белочехов». Эти события произошли много позже раскола россиян и начала войны между ними. Отделение Всевеликого Войска Донского от Советов и начало Добровольческого движения — это тоже реакция на более ранние события.
Начало той Гражданской войны, которую мы изучаем, положили три других важнейших события:
— Провозглашение большевиками самих себя единственной властью в России (26 октября 1917 года или 3 января 1918 года). |