При желании – в зависимости от того, чего добивается автор той или иной теории, – можно подвести и другую основу под наш сюжет. К примеру, что славяне и немцы – практически один и тот же народ. Или имеют одни корни. Славяне, «подобно германцам, принадлежали к семейству аборигенов, или коренных обитателей Европы», – утверждал знаменитый русский историк Н. Устрялов. Гениальный русский мыслитель Михайло Васильевич Ломоносов, написавший среди множества трудов учебную книгу русской истории и том «Древней Русской истории» (1766), славянами признавал и варягов! Тогда как другие учёные утверждают, что варяги произошли от норманнов, т. е. немцев. Впрочем, не станем полемизировать, лишь вспомним, что летописи и другие древние источники часто сказывали о сожительстве славян с представителями германских племён. Об отношениях и влиянии, об общности родовых корней между славянами и норманнами можете додумывать сами; однако многовековая последующая история говорит о близости наших народов. А если и происходили между нами кровопролитные войны, то они не могут являться доказательством извечной ненависти, а лишь наоборот: указывают на могучую общность, которая угрожала интересам определённых мировых сил, сделавших всё, чтобы столкнуть два родственных народа и тем самым обессилить, истощить их.

Глава 4

ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ XX СТОЛЕТИЯ

Отто Готт, анализируя странные события, происходившие с исследователями Антарктиды, уверовал, что уникальная цивилизация антарктов (или всё-таки антов?!) продолжает существовать, но по каким-то таинственным причинам не желает идти на контакт. И он был недалёк от истины!

* * *

…Мой собеседник, поделившийся со мной теми знаниями, которые он получил накануне и во время путешествия к Антарктиде в начале 70-х годов XX века, рассказал и о том, что …

Среди бумаг, имевших отношение к давним экспедициям на крайний юг планеты, в секретных архивах партийной разведки имелись донесения руководителя имперской разведки графа Александра Георгиевича Канкрина (1871–1929). Внизу шла чёткая подпись графа. Каждый документ, носивший эту подпись, был для капитана 2 ранга и референта секретаря ЦК особым. Познавая дела и подвиги этого великого человека, имевшего немецкие корни, от всего сердца преданного идее Российской империи и её императору, читавший молодой человек познавал предков, чьи гены пробуждали сознание, превращая его из хомо советикус в Человека…

Да, потомок Грейгов-Канкриных, выращенный и обученный системой, вернее, одной из её тайных организаций для своих нужд (как и некоторые другие дети из некогда именитых дворянских семей Российской империи), не впервой знакомился с бумагами своего деда. Докладывавшего на сей раз государю императору Николаю II, что русская экспедиция в составе трёх кораблей достигла берегов шестого континента. Где обосновалась, построив два базовых лагеря. Также указывалось, что по пути движения к Южному полюсу заложили четыре склада продовольствия. После заполнения их всем необходимым началось изучение континента с целью дальнейшего освоения недр.

Но этому докладу предшествовали годы неутомимых трудных дел.

Как известно, в конце 90-х годов XIX века вице-адмирал Степан Осипович Макаров (1848–1904) выступил с идеей создания мощного судна для плаваний в Арктике. Узнав об этом, начальник имперской разведки генерал-адъютант его императорского величества граф А. Г. Канкрин, знакомый с дневниковыми записями фон Беллинсгаузена, встретился с адмиралом, чтобы обсудить секретный вопрос: нельзя ли такое судно направить в противоположную сторону, – к Антарктиде, для постоянных рейсов? На что адмирал резонно заметил, что подобная операция в составе одного корабля нежелательна, для экспедиции понадобятся несколько кораблей и ледокольный пароход. При этом, подчеркнул Степан Осипович, учитывая огромное расстояние, необходимо создать несколько баз и стоянок на пути к Южному континенту.