Изменить размер шрифта - +
Мужчины на такого рода выпады обычно реагируют предсказуемо остро и в долгу не остаются, позволяя себе не менее колкие высказывания в адрес оппонента. В результате таких набросов дискурс очень быстро приобретает запредельный градус эмоционального напряжения, доставляя сторонним наблюдателям массу поводов для иронии.

Споры такого рода как никакие другие, пожалуй, подходят под поговорку «умный не скажет, а дурак не заметит». Тема же, однако, при всей своей скандальности и очевидной бестактности имеет право на обсуждение и даёт определённую пищу для размышлений.

Хотя бы по той причине, что размер мужского полового аппарата действительно имеет значение. И не только потому, что таковой очень важен для женщины, а в гораздо большей степени потому, что размер этот куда важнее для мужчины. Вернее, для его самооценки.

Автор никогда особенно на эту тему не задумывался, но в какой-то момент обратил внимание на то, что многие серийный убийцы имели психоэмоциональные проблемы, связанные с маленьким пенисом. Не просто с пониженной потенцией или каким-то иным функциональным расстройством половой системы, а именно с врождённой анатомической особенностью. Очень маленький половой орган имел серийный убийца и педофил Артур Шоукросс. Он объяснял выбор жертв как раз тем, что расправлялся с теми, кто позволял себе шуточки по поводу его маленького пениса. Маленький пенис имел насильник и убийца ДиАнджело – данная анатомическая особенность служила одним из главных ориентирующих следствие признаков. Тот, кто прочёл мою «Историю Гиены», наверняка помнит, что именно различия в описаниях полового органа, данных потерпевшими, натолкнули детективов на предположения о действиях в схожей манере двух преступников. Можно вспомнить и Андрея Чикатило, который также имел небольшой половой орган, что вкупе с низкой потенцией в молодости (и половым бессилием в зрелом возрасте) сильно повлияло на его самооценку.

Сия преамбула имеет прямое отношение к той невыдуманной истории, что изложена ниже.

 

А начать её следует с того, что некий Джорджио Сентанаро (Giorgio Centanaro) скончался в возрасте 58 лет в собственной квартире в Генуе, и сия неприятность приключилась с ним 15 октября 1997 г. около 2 или 3 часов пополуночи. Промышлял Джорджио разного рода тёмными делишками – скупал и продавал валюту, ссужал наличные под проценты, устраивал подпольные карточные игры. По отечественной криминальной градации его, наверное, следовало бы назвать «каталой». Всё это, разумеется, делалось в плотном контакте с местными организованными преступными группировками. Сентанаро, проведший на киче почти полтора десятка лет, водил знакомства с нужными людьми, знал, кому отстегнуть и к кому обратиться за поддержкой в случае необходимости.

Умер Джорджио прямо под столом, за которым пересчитывал свои нетрудовые доходы. На столе остались лежать чуть более 500 тыс. лир, что по курсу 1997 г. соответствовало примерно 1,5 тыс.$. Сумма эта была не то чтобы очень большая, но в итальянских реалиях того времени заметная – она-то, по-видимому, и сбила с толку полицейских, осматривавших место происшествия. Полицейские рассудили просто и без затей – коли деньги остались на столе, стало быть, в момент смерти рядом никого не было. Ход подобных рассуждений понятен и предсказуем, но не всегда верен.

Патологоанатом, проводивший аутопсию, назвал причиной смерти инфаркт. И даже, как будто, не очень-то и ошибся, но… на мошонку умершего, странно раздавленную, врач внимания не обратил.

Быстрый переход