Изменить размер шрифта - +
Ведь помимо задранных до неизвестных высот характеристик, у него была и какая-то броня. Сдается мне, что его золотые латы — это не системный предмет, а именно классовый навык. Остается лишь попробовать и узнать, можно ли классовую броню носить поверх своей, системной.

Впрочем, а чего тянуть?

Второй классовый навык поначалу отозвался неохотно. Возможно всё потому, что он сразу и пассивный и активный. Хотя я бы скорее сказал, что навый поддерживаемый. Такие можно отнести в отдельный класс, ведь на призыв брони маны не потратится, а вот на ее поддержание отстегивать придется регулярно, пусть и совсем мало.

Сразу вспомнилась первая активация дематериализации. Эх, веселые были времена. Тогда я подумал, что умер, и моя душа вырвалась из тела. Помню, как полегчало, когда я не смог обнаружить свой труп, только вещи.

Еще и голым по улице носился потом…

Но теперь чуть проще. Всё же я знаю, что такое классовые навыки и с чем их едят.

Классовые навыки — довольно гибкий инструмент. Нет рамок, как, например, у обычных.

Те, что достались мне из книжек, в любом случае имеют определенные ограничения. Пусть их рамки можно немного раздвинуть прокачкой характеристик, но всё равно. Если огненный шар требует десять маны и десять секунд перезарядки, ты хоть в лепешку расшибись, но потратишь ровно столько маны и времени, сколько сказала система.

Да, при прокачанных Каналах огненный шар получится больше и мощнее. Но не более того.

Тогда как человек, обладающий классом, связанным с огнем, может пускать эти огненные шары любой формы и размеров хоть раз в секунду. И в зависимости от заложенной в магический снаряд мощи будет тратить хоть одну единицу, хоть тысячу единиц маны.

Классовый навык надо чувствовать. Его надо понимать, пропускать через себя, и только тогда он позволит добиться по-настоящему потрясающих результатов.

Собственно, потому тот же ремесленник с зеленым классом может быть в разы круче своего более тупого, но удачливого собрата. Просто первый будет использовать свои возможности, подходя к этому вопросу творчески, а второй будет тупо лить ману, даже не пытаясь как-то менять свой подход.

Бык, например, с огнем совершенно не дружит. И потому даже сейчас самые простые заклинания пламени даются ему с трудом. Не только потому, что каналы не прокачал. Я всё же заставил его вложиться.

Но он тупой. И деревянный. А дерево с огнем не дружит.

Тогда как я — парень дружелюбный…

Спустя пару минут прямо поверх моей легкой теневой брони проявилась совершенно другая, будто бы сделанная из стекла.

Как оказалось, я могу менять ее внешний вид, то есть сделать средневековой, или же наоборот, более современной. Но лишь на вид, свойства останутся те же. Разве что изменение размеров и формы защитных пластин может сыграть какую-то роль, но это не точно. Всё же воитель должен быть защищен максимально хорошо от любых атак.

А также есть возможность попросту скрыть эту броню, в таком случае отсвечивать она будет лишь в моменты, когда я получаю удары. Плюс ее можно разместить так, чтобы она располагалась под системной броней. Тогда первым делом удары будут прилетать по вещам, которые впоследствии можно починить. И если урон прошел, то уже классовая броня начнет выжирать мою ману…

Не, пусть лучше снаружи болтается. Тем более, что пока меня никто не бьет, расходуется всего единичка маны в минуту. Копейки, я не замечу таких потерь, даже если выключу свою вампирическую ауру. А с ней и вовсе, пусть меня хоть в голову перфоратором долбят, даже не проснусь.

Вопрос только, почему этот Майкл остался без одежды. Он не носил ничего под классовой броней? Довольно глупо, ведь можно было значительно усилиться за счет дополнительной экипировки…

Либо во время драки со своим товарищем, плюс после взрыва всё это обратилось в прах, тогда как тело защитила классовая броня и, возможно, какие-то дополнительные свойства основного навыка.

Быстрый переход