Лаплас не был философом.
— Правда?
— Да, — уверенно произносит девушка. — Он был физиком.
— Потрясающе, — иронично восклицаю я.
— Вы смеетесь надо мной? — в голосе Руслана появляются обиженные интонации.
— А выглядит так, что я смеюсь?
— Вообще-то, да, — хмуро сводит брови Руслана.
— Тогда следующий вопрос. Что же обозначает само слово детерминизм? — перевожу я тему из личностной области ближе к обсуждаемому предмету. Мисс Мейсон заметно напрягается, поджимая губы. Ответ на самом деле на поверхности.
— Предположите. Подумайте. Это простой вопрос.
— Я могу рассказать о теории. Лаплас считал, что все события и процессы в мире предопреде…
— Я спрашиваю не о том, что считал Лаплас, а о значении слова, которое указано в теме вашего проекта, — протягивая руку, я забираю у девушки папку и начинаю листать. — Вы пользовались интернет ресурсами? — спрашиваю через пару минут ее упорного молчания.
— Как и все, — нервно пожимает плечами Руслана.
— И они все указаны? — я смотрю в ее вспыхнувшее лицо. На самом деле мне достаточно беглого взгляда по тексту, чтобы без всякой программы «антиплагиат» выяснить, скачал студент работу или сделал сам, используя разные источники. И передо мной совершенно не уникальный проект. И судя по всему, девушка прочитала только предисловие.
— Кем были первые критики теории «непонятно чего» Лапласа, мисс Мейсон? — бесстрастно спрашиваю я.
— Наверное, другие философы, — пробормотала она потерянно.
— Или физики? — приподняв брови, предполагаю я.
— Да, физики, — поддакивает она, соблазнительно улыбаясь алыми губами. И явно рассчитывая, что ее улыбка способна заставить меня закрыть глаза на то, что она явилась на защиту совершенно неготовой.
— Или священники?
— Священники? — улыбка сползает с красивых губ.
— Это я у вас спрашиваю, — произношу я, передавая девушке ее «труд». — Но если настаиваете, то я отвечу словами из вашей работы, которые в отличии от вас знаю наизусть, так как принимаю проект по данной теме далеко не первый раз. Теорию Лапласа опровергали именно религиозные деятели, аргументирую это так: «Эксперимент, опровергающий теорию Лапласа, состоит в том, что мы знаем, что у нас есть свобода выбора. Т. е. свобода выбора в этой конструкции будет лежать в эксперименте, а не в теории. Свобода выбора является для нас исходным материалом того, что мы видим, того, что мы слышим, того, что мы ощущаем.». Все верно, я нигде не ошибся?
— Нет, — опустив глаза, качает головой Руслана.
— На что вы рассчитывали, когда шли сюда совершено с пустой головой? — напрямик спрашиваю я.
— Ни на что. Мистер Адамсон….
— Я не мистер Адамсон, — резко обрываю ее я. — Он бы поставил вам высший бал за красивые глаза, а я не стану.
— Мы можем обсудить варианты? — с неожиданной смелостью спрашивает девушка, бросив на меня пристальный взгляд. У меня даже дыхание перехватывает. Она что сейчас пытается меня соблазнить? Я бы за, детка, но увы, не сложились звезды. Не все, как предполагал Лаплас, в этом мире предопределено.
— Кофе был замечательный, мисс Мейсон, но вы так его и не допили, — понизив голос, произношу я.
— Это месть? — прищурив веки, она слегка приподнимает и без того вздернутый нос и поджимает чувственные губы. |