Изменить размер шрифта - +

Стоит ли говорить о том, что все эти новшества вводятся под романтическим флером борьбы с терроризмом и с целью унификации паспортных систем стран «Большой восьмёрки».

Как отметил министр информационных технологий и связи РФ (представляете, у нас, оказывается, всё-таки есть технологии) Леонид Рейман, «сегодня весь мир переходит на документы, идентифицирующие личность…»

Началось всё, понятное дело, с США, где господин Буш лихо подмахнул US Patriot Act, согласно которому спецслужбы будут денно и нощно искать международных террористов в вашей хозяйственной сумке, вашей постели и погремушках новорождённого, без всяких ограничений, если ими будет замечена террористическая угроза.

Опросы населения, проведённые в США, лишний раз доказали, что вопреки теории Дарвина не все люди произошли от обезьян. Некоторые, видимо, от баранов.

Только три процента опрошенных не согласны с тотальной дактилоскопией и занесением своих личных данных в биопаспорта.

Видимо, остальные 97 процентов полагают, что, при вручении им нового паспорта, рождественские почтовые рассылки и единовременные скидки в гипермаркетах Walmart будут приходить к ним точнее и своевременней.

Около 70 процентов опрошенных не видят ни в Patriot Act, ни в биопаспортах никакой угрозы личной жизни со стороны государства и полагают, что внесение таких характеристик в паспорта позволит стране надёжней защититься от международных террористов.

Понятно, что обмануть электронный сканер во много раз сложнее, чем припарковать международный лайнер в небоскрёбе.

Министерство обороны США выяснило, что сканеры радужной оболочки глаза допускают всего шесть ошибок на сто проверок, а силиконовый муляж пальца обманывает сканер в восьмидесяти случаях из ста. Очевидно, двадцатипроцентной точности для выявления бенладенов хватит с головой.

После США, за дело взялась Европа. Первыми в 2005 году заявили о введении паспортов нового типа немцы. Ну, эти-то ребята знают, как грамотно построить систему тотального контроля над населением.

Тут вам и традиционная немецкая законопослушность, и педантичность, и опыт дедушек, которые в 30-40-х годах легко строили учёт и сортировку людей на основе лояльности, политических взглядов и расовой принадлежности без всяких компьютеров и электронных подписей.

А теперь, здравствуй и ты, «Электронная Россия»!

Только самые наивные наши сограждане негодуют по поводу введения новых паспортов и баз данных, объясняя свой страх тем, что их личные данные быстро окажутся на Горбушке и будут куплены злоумышленниками.

Или нерадивые пограничники и таможенники будут строить им козни, подсматривая с помощью чипа их доходы, и на основании сделанных выводов, ужесточать личный досмотр.

О, если бы дело обстояло так, я бы лично отдал компакт диск со всеми своими данными на Горбушку.

Нет, безусловно, моменты несознательности на местах будут иметь место. Ни один участковый не упустит возможности проанализировать графу «прошлые контакты».

И, если вы, не дай бог, курили на первом курсе марихуану с человеком, которого впоследствии осудили за торговлю наркотиками, то перед Новым годом, Днём милиции и другими праздниками, ваш местный Петрович обязательно зайдёт к вам на чай, медленно смакуя что-то, типа:

«У нас тут наркопритон в подъезде накрыли, а ты, вроде как, раньше того… покуривал. В паспорте написано. Ну, понимаешь, есть по тебе подозрения. Ты у нас в группе риска и т. д.»

Дадите вы ему рублей пятьсот, чтобы покинуть эту группу немедленно, и проститесь до следующих праздников.

Но что-то мне подсказывает, что одними участковыми дело тут явно не закончится.

Принимая во внимание наличие российского исторического опыта со всеми ГУЛАГами, ГПУ, НКВД и КГБ, а также врождённую тягу наших сограждан «стучать» на соседей, в случае реализации программы новых паспортов, нас ждёт много интересного.

Быстрый переход