А с памятью все вроде бы понятно: отрешение от лишних потоков информации, освобождающее вычислительные мощности для работы непосредственно с ней. А вот окклюменция оказалось простейшим вливанием магии в мозг (подозреваю и в «тонкую», энергетическую составляющую), где действовала по схеме магии «воля–желание». То есть, была, по сути примитивнее медитации, хотя, безусловно, опаснее, ну и эффективнее. Основная же часть обучающей книги заключалась в том, что конкретно надо желать, в каком состоянии и сколько раз. То есть, наработка и закрепление неких рефлексов.

Хотя, стоит заметить, магия вообще довольно лояльно относилась к магу, прощала многие ошибки и «старалась» не навредить. В противном случае «детские выбросы» были бы последним магическим проявлением в жизни мага.

Но по итогам ознакомления с методичкой я пришел к выводу, что учит она стандартным и шаблонным действиям с сознанием, проверенным и гарантированно безопасным. Частично оптимизируя воспоминания, частично «тонкую часть сознания» (пропорции, как понятно, хрен выявишь без исследований). Ну и так же создавая всякие «ментальные щиты» и прочее воображульство, построенное на символизме, но препятствующее мозголазам, а при должном овладении навыком и ментальным зельям.

А в потенциале, учитывая то, что теоретических пределов «воля–желание–магия» нет… Ну, в общем, стать ОЧЕНЬ умным можно. Настолько, что страшновато становится, от палат ума себя будущего.

Вот только, нафиг надо пока серьезно в это лезть, решил я и сделал стандартную процедуру «напитывания головы магией». Пока ограничимся проверенными методами, а в Великий Когитатор превращаться будем со временем, аккуратно.

Да и нейрофизиологию надо подучить, констатировал я. Все же я был с ней знаком на достаточно–необходимом уровне. Но потенциал, метаморфизм плюс окклюменция, вызывают слюнотечение, отметил я, вытирая лужицу на столе.

Проверил себя: с «магией» думалось быстрее, память всплывала, которая нужна, а не по кривым ассоциациям. Ну, уже неплохо, будем оптимизировать сознание потихоньку, довольно заключил я и перешел к аналитической литературе.

Которая, в очень осторожных выражениях, да и то не полностью, подтвердила мои выводы. Более того, давала некие намеки на «ментальную магию», которая, как я понял — путь над контролем как своего, так и не очень, разума. Легилименция же поминалась как первая ступень, ну а что дальше — черт его знает, но очень интересно, заключил я.

Перекусил, проверил метку Поттера. Ярик мотался по магическому Лондону, то ли покупал что–то, то ли еще чего.

Ну и стал знакомиться с обзорной литературой по метаморфизму. Ну, во–первых, «московитский», чтоб его, оказался именно таковым, с фитами, ятями и прочими твердыми знаками. Во–вторых начавшая осваиваться окклюменция прекрасно работала, сократив время, точнее объем прочитанного для привыкания к ядовитому писеву до двух страниц. Ну а в-третьих, метаморфизм был понят мной примерно так же, как и исследователями.

Правда, они выделяли «постоянный и временный», что, как по мне, некорректно. Любой метаморфизм постоянен, вопрос в том, откатывать его или нет. Ну а «откатывание», в виде клювов, кислотной крови и прочего… так магическое изменение МЕНЯЕТ тело, сообразно этому изменению. Если я, например, выращу себе пинус не на пол, а на пятьдесят метров, то смогу с ним жить без магии (ходить нет, но ходить с таким украшением и с магией будет проблемой). Все необходимые изменения метаморфизм, как явление, сделает сам. А моё знание природы изменения — лишь способ сэкономить ресурсы или поменять метод исполнения оного.