Глава 4

- Ярослав Владимирович, я правильно понимаю, что вы советуете нам НЕ ФОРСИРОВАТЬ атомный проект? - Сказать, что Берия был удивлен, значило не сказать ничего. - Вы сами указали в своих показаниях, что в 41-м году, при неизменности хронопотока (я подозреваю, что понял, что вы имели в виду) - начнется война СССР и Германии. Вы же указали, что по ряду причин (и я надеюсь, что вы не забудете также подробнее рассказать нам об этих причинах) война оказалась для нас неприятным сюрпризом, который привел к существенным потерям в первом ее периоде. К слову, мне хотелось бы услышать что-то менее расплывчатое, чем эти ваши «существенные потери». И вот вы предлагаете нам отказаться от форсирования проекта, который мог бы дать нам оружие, способное нейтрализовать немцев полностью! Почему? - Лаврентий Павлович, речь же не идет об отказе от проекта. Я лишь настаиваю на том, чтобы ему не уделялось сверхприоритетное внимание. Честное слово, лучше доработать трансмиссию нового изделия ЛКЗ. А заодно обновить авиапарк: «ишаки» никуда не годятся. Ну да это вы и без меня знаете. Поймите, война не выигрывается только атомной бомбой. Нет, мы можем перепугать немцев до полусмерти. Но одновременно мы перепугаем и весь остальной мир. И дружить они будут против нас. Всей развеселой компанией. И ни черта мы в ответ не сделаем. Потому что много бомб не понаделаешь. Нам, дай бог, хоть одну к 1941-му сваять, и это при максимально форсированном режиме. Скажем, в генеральной хронопоследовательности у нас на бомбу ушло порядка 5 лет. Даже больше на самом деле, но я делаю скидку на то, что во время войны мы все же не могли бросать на бомбу столько ресурсов, сколько стало возможно после. Сейчас у нас по бомбе есть три оптимальных направления. Мы должны планомерно двигать свою бомбу (я уже говорил, что в генеральной последовательности это было реализовано командой Юлия Харитона и Игоря Курчатова). Дайте «бомбистам» карт-бланш - и пусть ваяют. Конструкцию центрифуг для обогащения фторида урана, кажется, уже можно поручать Шпинелю с Масловым. Вторым направлением должна стать деза немцев. Самым красивым вариантом лично я считаю поддержание их убежденности в продуктивности тяжелой воды как замедлителя. Подумать только. Одна ошибочная запятая - и какие последствия! Ну и пусть мучаются. Нет, вода нам потом и самим понадобится. Но совсем для других целей. И третье, самое главное, Лаврентий Павлович. Людей, которые будут в США задействованы в проекте «Манхэттен», мы просто обязаны нейтрализовать. В первую очередь Теллера, Кистяковского. В общем, всех, кто так или иначе ответственен за появление у янки атомной дубинки. Что характерно, этим мы спасем еще и несколько десятков тысяч японцев. Лаврентий Павлович блеснул пенсне и налил себе немного хванчкары. Посмотрел на меня и наполнил мой бокал. Я благодарно кивнул и, подождав хозяина, пригубил сей грузинский нектар… На прием к Лаврентию Павловичу я попал через день после того разговора с Меркуловым. Собственно, сразу после данного разговора мне было предложено изложить на бумаге все, что я знаю об атомном оружии. Я набросал общие сведения по имплозивной сборке ядра, трудности этой самой сборки (включающие в себя создание взрывчатки, детонирующие достаточно быстро, чтобы не успела пройти пассивная реакция, и достаточно медленно, чтобы не возник бризантный эффект, который бы просто помножил бомбу на ноль, вызвав вместо взрыва тупое заражение местности), также я указал, что наиболее эффективным методом добычи урана являются центрифуги, а плутония - в свою очередь синтез его из добытого на центрифугах урана. К этому всему я приложил все тот же «даймонд», на котором загнал в плей-лист небольшую коллекцию видеозаписей атомных испытаний. Даром что в силу «любви к искусству» в свое время озаботился тем, чтобы в память коммуникатора их загнать.