Во-первых, оно интересно хронологически. Не всякому поколению выпадает шанс жить на переломе не века даже, а тысячелетия. Массовое сознание воспринимает круглые даты всегда очень неоднозначно и почти всегда настороженно. Так, начало каждого очередного столетия наполнено обычно ожиданием конца света. И в некотором смысле действительно можно говорить о конце света. Именно настороженное ожидание глобальных перемен исподволь способствует деформациям в текущей парадигме и в конечном итоге приводит к переменам…

Теперь же, товарищи студенты, попробуем в качестве разминки проанализировать, какой именно из концов света нам вместе с вами довелось не так давно, в первой четверти нового века, пережить…

Начало XXI века ознаменовалось закреплением позиций совершенно нового взгляда на методы обработки, накопления и хранения информации. Новейшие достижения в области биоинженерии, микрооптики, физики чистых сред, нанокибернетики позволили создать универсальные и во многом энергетически независимые устройства по сбору, накоплению и обработке информации. Эти же самые устройства предусматривают устойчивую многоуровневую связь между конкретными информационными носителями, что позволяет обеспечить скоростной обмен данными с последующей их взаимной корреляцией. До искусственного интеллекта ещё далеко, многие научные авторитеты полагают даже, что он вообще не может быть создан), однако совершенно новые для человечества принципы организации информации во всех её видах уже сейчас изменили представления человека о мире и своём месте в нём. А поскольку человек по-прежнему остаётся ключевым звеном любой системы управления, претерпели метаморфозу и существующие формы политической власти…

Европейский Союз, экономический и политический базисы которого были заложены ещё в восьмидесятых годах прошлого века, приобрёл в первые годы нового тысячелетия статус единого суверенного государства с общим управлением, общей валютой и общими вооружёнными силами, С этого же момента новое государство стало активно вмешиваться во внутренние дела других государств, не являющихся членами ЕС.

Чем это было вызвано. Прежде всего следует вспомнить, что именно страны ЕС,а отнюдь не Соединённые Штаты Америки, как то предсказывалось социологами и футурологами) завладели инициативой в области производства, сбыта и модернизации новейших систем управления и связи. И долгое время, целых пятнадцать лет, удерживали монополию на передовые технологии. Таким образом, ЕС получил преимущество перед другими транснациональными государствами как в экономическом, так и в военно — политическом смыслах. А к 2010 году, после Великого падения Токио и сокрушительного, катастрофического поражения армии США в шестидневной войне за Израиль, на мировой арене фактически не осталось держав, конкурентоспособных Европейскому Союзу.

Российская Федерация, Белоруссия и Украина, выступившие в той злополучной войне на стороне США в надежде на кредиты перед лицом нового экономического кризиса, были вынуждены разделить всю тяжесть поражения, Украина потеряла Крым, а Россия — часть Ставропольского края и практически весь Краснодарский край. Усугубило положение и значительное отставание России в сфере высоких технологий, тотальная эмиграция специалистов и высококвалифицированных работников, а к тому времени они уезжали уже целыми институтами) в развитые страны ЕС не могла не сказаться. Чрезвычайные меры, введённые правительством и президентом в 2011 году, переломить ситуацию уже не могли. В 2012 году в результате государственного переворота к власти в России пришло так называемое Правительство национального возрождения, провозгласившее возвращение политики изоляционизма. За восемь последующих лет эта политика привела к расколу страны на два десятка воюющих друг с другом государств и поставила Россию на грань национальной катастрофы.

Вполне понятно, что через западную границу в страны ЕС хлынули потоки беженцев, что так же не могло устроить Европейский Союз.