Изменить размер шрифта - +

[448] Норма прибавочной стоимости = <sup>m</sup>/<sub>v</sub>; норма прибыли = <sup>m</sup>/<sub>c+v</sub>. Так как т' — норма прибавочной стоимости — дано, то дано и v, а <sup>m</sup>/<sub>v</sub> предполагается как постоянная величина. Следовательно, величина <sup>m</sup>/<sub>c+v</sub> может изменяться только в том случае, если изменяется с+v, а так как v дано, то <sup>m</sup>/<sub>c+v</sub> может возрастать или уменьшаться только при уменьшении или возрастании с. И притом <sup>m</sup>/<sub>c+v</sub> будет возрастать или уменьшаться не в отношении с к v, а в отношении с к сумме с+v. Если бы с было равно 0, то <sup>m</sup>/<sub>c+v</sub> было бы равно <sup>m</sup>/<sub>v</sub>. Другими словами, норма прибыли в данном случае была бы равна норме прибавочной стоимости, и этот случай выражает тот предел, выше которого норма прибыли подняться не может, так как никакой способ исчисления не может изменить величины v и т. Если v= 100, а т = 50, то <sup>m</sup>/<sub>v</sub>= <sup>50</sup>/<sub>100</sub>= <sup>1</sup>/<sub>2</sub> = 50 %. Если бы к этому был добавлен еще постоянный капитал в 100, то норма прибыли составила бы <sup>50</sup>/<sub>100+100</sub> = <sup>50</sup>/<sub>200</sub>= <sup>1</sup>/<sub>4</sub>= 25 %. Норма прибыли уменьшилась бы наполовину. Если бы к 100 было добавлено 150, то норма прибыли составила бы <sup>50</sup>/<sub>150+100</sub>= <sup>50</sup>/<sub>250</sub> = <sup>1</sup>/<sub>5</sub>= 20 %. В первом случае весь капитал равен v, равен переменному капиталу, поэтому и норма прибыли равна норме прибавочной стоимости. Во втором случае весь капитал равняется 2хv, а потому норма прибыли составляет уже только половину нормы прибавочной стоимости. В третьем случае весь капитал = 2<sup>1</sup>/<sub>2</sub> х 100 = 2<sup>1</sup>/<sub>2</sub> х v= <sup>5</sup>/<sub>2</sub>х v. Здесь v составляет лишь <sup>2</sup>/<sub>5</sub>, всего капитала. Прибавочная стоимость составляет <sup>1</sup>/<sub>2</sub> от v, <sup>1</sup>/<sub>2 </sub>от 100, а потому — лишь <sup>1</sup>/<sub>2 </sub>от <sup>2</sup>/<sub>5 </sub>всего капитала, т. е. лишь <sup>2</sup>/<sub>10</sub> всего капитала. (<sup>250</sup>/<sub>10</sub>= 25, а <sup>2</sup>/<sub>10 </sub>от 250 = 50.) А <sup>2</sup>/<sub>10</sub> представляют собой 20 % [т. е. норму прибыли, в 2<sup>1</sup>/<sub>2</sub> раза меньшую, чем норма прибавочной стоимости].

Таков, следовательно, твердо установленный исходный пункт. Если v и <sup>m</sup>/<sub>v</sub> остаются без изменения, то совершенно безразлично, из каких частей слагается величина с. При определенной величине с — например, 100 — совершенно безразлично, распадается ли с на 50 сырого материала и 50 в виде машин, либо на 10 сырого материала и 90 в виде машин, либо же на 0 сырого материала и 100 в виде машин или наоборот, — потому что именно отношение <sup>m</sup>/<sub>c+v</sub> определяет норму прибыли; как относятся, в качестве стоимостных частей, ко всему с те элементы производства, из которых с состоит, — это здесь безразлично. Например, в производстве угля можно сырой материал (за вычетом того угля, который, в свою очередь, сам служит вспомогательным материалом) принять равным 0 и предположить, что весь постоянный капитал состоит из машин (включая постройки, рабочие инструменты).

Быстрый переход